|
Basic Member
|
我的父母在市場做小生意維持生計，他們倆全都只有小學畢業。
在我的心中，他們倆都是單純正直的人，缺點是沒有理財觀念，不過，
也供我讀完大學了。謝謝你們哦，老爸老媽。
小時候我們街坊鄰居那裏的兒童教育非常傳統簡單--就是打+罵，
不但常常在家裏打，追上馬路一路追打的戲碼也是家常便飯。
我相信這和站上很多人是相同的童年回憶。
印象中，我沒有被我爸打過(我仔細想覺得有點不可思議，我爸會喝酒，酒品不好，超會發酒瘋的
，然後就和我媽吵架...但是好像, 就是沒有動手打過我們，酒後也沒有喔)。
不過，我還是有被抽打過的經驗，雖然很少。這是來自我媽的經驗。
算起來我媽是比我爸還有責任感也明理的人。打我的時候大概也都會先「師出有名」。
但是我其實知道，有些時候我媽媽打我的真正理由只是他的心情不好。
唉~，其實小孩真的是什麼都知道的。
所以我不是一個體罰長大的被體罰專家，但是我近距離的親戚兼鄰居的家裏就是厲害的「體罰家庭」了
自然，我親戚的小孩在被打了後。很清楚知道，什麼可以做，什麼不能做。還不清楚的，下次被打就清楚了。
所以就短期結果來看，體罰的效果自然是立竿見影。
但是小孩終究要長大，親子關係的裂痕卻不一定在體罰後可以被彌補。我的表弟表妹他們家現在就創造了一個
疏離不信任的親子關係，這樣的親子關係更深遠的影響著他們在外的人際關係。
這是我看到體罰高風險的地方。很多體罰造成的傷害可能在承受的人身上一輩子也沒有機會被治癒，
甚至埋藏在記憶深處，內化成連當事人自已都沒能發覺的生命重擔。
再說，假設我們社會價值和法律全都認同父母體罰好了，因為這是給父母更大的權力。
權力愈大，相對的責任愈重。要施行一次「好的體罰」，施行的時機，方式。體罰前後的親子溝通，關係重建。
所要耗費的時間和心力分析起來可能不會是一些人說的那麼簡單的印象。
以社會現狀來看，勢必有相當部分的父母無法勝任「好好的體罰」兒女的責任。
而這裏頭吊詭的是傾向於體罰子女的父母，排除心理不健全的例外。其實多數會是屬於有某些條件弱勢的父母族群。
這些父母可能因為經濟弱勢，忙著賺錢。時間弱勢，忙著事業。能力弱勢。無法處理體罰後的教導和關係重建。
而來個速戰速決，「打後不理」，多打小孩幾次，更難保不會打出慣性。而奉體罰為唯一出路。
至於有能力「好好的體罰」兒女的父母。卻反而因為有更多的教養選擇的可能性，而降低對體罰這個最後手段的依賴。
甚至是根本不需要「體罰」。
那結果不就變成「能打的不打，不能打的只會打」的奇特景象了嗎?
至於人本基金會的事，我不熟。
不過，以上面網兄和他們網站所言，人本至少有辦森林小學，有演講推廣理念。
如果要說要掛嘴砲魔人之名。應該是我們這群在PCDVD喋喋不休卻什麼也沒做的人才是。
|