作者lievil

『何以退學可行但適當的體罰就不行?
是因為體罰有碰到身體,退學不會而已嗎?
難道學生在森小被退學後心理就不會有創傷?不會因此憤世慨俗?
身體的傷痛會比心理的創傷更重嗎?』
這一段是你自己寫的文，
怎麼看都是在把退學跟體罰拉在一起

我不知道你是在裝傻還是真得不知道
退學是最後選項　不是第一選項
學生觸犯了最嚴重的校內規定於是被退學
一般而言各校都是記滿三大過退學
這就是他要付出的代價
大家都當過學生
為何要自動忘記這些事情？



你要不要去看清楚對話脈絡？不要斷章取義
請自己去瞭解國家和公民、學校和學生是哪種關係
照你的邏輯
老闆都不可以開除員工
因為國家都沒有將公民驅逐出境了
社團不能要求社員退團
因為國家都沒有將公民驅逐出境了
你是在裝糊塗嗎？



您的一、二作法都好
值得商榷的是三
體罰這東西前面說過他是雙面刃
老師不是冷靜的處罰機器
...