瀏覽單個文章
why
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Delta Belun
文章: 155
引用:
作者lievil
不曉得您看了395篇的新聞沒有,
有沒有留意新聞日期(2006.5.13),
教育部和全國教師會已經正在擬議中,六個月內屆時將有明確的範圍出現,而目前無爭議的是『學生應不受任何體罰,以免造成身心之侵害』


所以之前都是沒有的? 基層動輒得咎,網友批評人本非無的放矢。
這部份等六個月後再來看。


引用:
作者lievil
人本的立場簡單說就是不打小孩,那個學生不犯錯,找出孩子犯錯的原因,面對它協助孩子解決它,比處罰更重要。而處罰行為可由學生自行提出決定。
在這篇文章有一段話提到:
http://tfar.info/archives/2004/06/21/4/
(想知道老師要如何放下體罰的,可以看看!)
『在這兒,重要的觀念是,要讓孩子了解他的錯誤要由他自己負責,別想挨一頓打或罵就可無事一身輕。』



還是沒有具體的方法,
引用:
作者戒除體罰八週計畫
...
這時候有一個問題,就是如果孩子一直提不出我們可以接受的替代體罰辦法,纏到最後,就必須算了,告訴他:「你沒有辦法,我也沒有,所以你只好自己承擔後果。」然後一走了之。
...

你不能否定孩子耍賴的可能,也有可能讓他學會一痞天下無難事。(很有可能…)
一定要有讓孩子了解錯誤必須付出代價的方法;而且僅僅是禁了一次點心,就讓我家小鬼承受難以撫平的心靈創痛 XD
雖然有執行上的疑慮,我大致能接受這篇文;不過我家只有二個,不知教育基層怎麼想。


引用:
作者lievil
基本回答如2,不是要講到孩子「聽」,是要「聽」孩子說,不去找出原因,罰也是徒然無功


愛與關懷?


引用:
作者lievil
任何的改變都會帶來反彈,因為改變帶來的未知是令人惶恐緊張的,人本是一個民間團體,如同反煙團體、反雛妓團體一樣,他們對「不體罰」的態度是強硬的,也許是這樣造成壓力的吧!其他可以參考vandenbroucke兄自328後的對答文


人本事實上對教育基層施加了壓力,不論人本願或不願。(我也聽過朋友小抱怨)
而人本除了愛與關懷的建議外,並沒有給他們帶來實際上的保障,這部份的批評也不是隨便說說的,不實地進入校園輔助教師,終究難免嘴炮高空的批評。
舊 2006-05-22, 01:52 PM #504
回應時引用此文章
why離線中