瀏覽單個文章
luym0001
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 393
引用:
作者lievil
開始都開始了,這時踩煞車更糟,大家更無所適從,
而社會觀念的改變本就不是一蹴可及的,也只有慢慢來
在此同時,
教育部應組團考察如國外的香山、夏山的經驗,
並研究森林小學的經驗,來擬定政策,
究竟要不要採用人本主義做為我國教育政策的中心思想或其他主義。
應該有個決定。

當有了決定,就應該努力推動,不要流於形式,
政府也應該以宣傳、政策,改變社會價值觀。

國內目前教師名額稀少,有許多流浪教師仍然處於不上不下的境地,
這些浪費的人力,可以收納成為推動人本教育的人力資源,
由小學開始推動,再擴及國高中,

此外,教師一直都擁有「管教權」,
但以不構成「身心虐待」為前提,
而且管教前必須先讓學生瞭解受罰的原因與錯誤所造成的傷害,再施以處罰

先謝謝您耐心的回覆,因為蠻少碰到支持人本的人,利用這機會多了解一下他們的想法~
其實這樣看下來,想法基本上是不錯,也有可行之處,但要全面的應用到實際上來,其實要克服的地方也還不少,也難怪蠻多人都說太理想化。不過現行學校的教育方式懸在這種半調子的情況下,對教師來說是好的嗎,對學童來說是好的嗎,我想這個真的是很值得商榷的~
另外提一在這所謂的不構成「身心虐待」的「管教權」,有效嗎?既然是不會對他造成身心虐待,那對一個講不聽的小孩能起多少作用?這邊採個累積的概念不知會不會好一點,一次不聽犯錯,處罰輕一點,當然也要跟他說原因(這個階段可以先用所謂人本的方法),再不聽,就慢慢加重,不要怕什麼身心虐待,你現在不給他一點身心虐待,他將來就會被刑法虐待。而且這個不是一下就給他重罰,也是漸進不聽才加重的,這樣大家的接受度不知道會不會高一點。當然,這只是粗略的想法,不一定對,提供參考~
舊 2006-05-18, 02:05 PM #225
回應時引用此文章
luym0001離線中