引用:
|
作者chinjim-part3
1.這跟你說的有出入，你不是說他們沒有主張不罰嗎？罰了他們還開記者會
2.請別扯開話題，這個問題跟法律存在沒有關係，請回答這樣罰有沒有用，是不是很多人怕罰 才帶的？是不是因為怕罰才開車小心翼翼的？如果不是，為什麼在台北市才帶或是開車小心翼翼，台北市的路比較危險嗎？
3.請你去監獄看看，看有多少輔導老師和宗教人士，並不是沒有輔導，請不要扯開話題，請回答這樣輔導有沒有用
還有我再提醒一下，教程不難申請，也有在職的。如果真的要用愛心感化學生的話
去申請並且實習看看，再回來跟我們聊聊學生好不好教，家長好不好處理，坐而言不如起而行
|
1.可以處罰但不要是「體罰」，很難懂嗎？
2.台北警力夠，能嚴抓，大家就乖乖戴，警力不夠的地方，大家就不戴，人力夠的學校老師可以天天盯學生，人力不夠的學校呢？靠處罰就能讓學生在沒人抓的時候也乖乖戴嗎？在沒老師盯的時候，一樣守規矩嗎？
3.前面不就說原因很多嗎？況且輔導老師和宗教人士也不是都是人本主義者，將這樣失敗的結果歸咎在「人本」身上很奇怪吧！
你要不要乾脆推薦我去選總統，然後幫我出保證金呢？
甚麼！不要，那你幹嘛幫我規劃人生