引用:
|
作者show hand 2
我要說的是有顏色註明的地方
我這樣推測~ 
其實臺面下雄浪給你換新品了(b)(就是店家說的全新品) 不過雄浪不行公開說明不然就破例了(a)
(b)在此卻也造就了店家更好形象(其實新品還是雄浪給的.也讓人看到雄浪自己愛面子)
而(c)這件事搞到整串文章了一定很多人在看雄浪最後要如何處理.所以呢既然協商完成
也就麻煩板大要公開說明結果拉!
至此之後雄浪一定會在開會檢討下次在遇到此同樣事件他們該有的處理應對方法
(在碰到一樣問題的買家就沒臺面下的新品摟)
玩一下科男遊戲存脆猜測!!看看就好!  |
推這個推理~ 其實也應該是這樣.
不過話說回來. 大家計較的是這"7"天的問題. 東西如果是我們搞壞的.要送修等待其實也還說得過去.因為是自己弄壞的. 但如果是他家的產品不良然後要我們等,這樣心理不就很不是滋味 ?瑕疵品當初在生產線上就要淘汰的.而不是送出來給消費者作品管.
如果今天這個螢幕是拿到生產線上當監控畫面, 如果這個螢幕是在醫院用來顯示病人核磁共振結果的,如果..... 故障了維修要等 20 天 ? 我猜想雄浪是大小眼的吧?
是不是有哪家學校有採用他家的產品或是有哪家企業有用他家的螢幕,維修也是要花20天,然後維修期間沒有備品(不要跟我說展示機無論如何都不能拿回來當備品..開玩笑..如果那個展示機是經銷商買斷的 這還有道理. 不然只要代理商一句話 展示機就可以拿回來了不是嗎 ? 說到底還不是怕沒有展示機 不能吸引消費者掏出錢來) 上電腦課時如果大家都用24吋的螢幕.然後你坐的前面是一台21吋的螢幕..不就當場遜掉了?
單一的消費者或許是弱勢.但在這個論壇裡面.雖然大家的發言對於樓主或許沒有太多的幫助.但是樓主的遭遇大家都是看到了.下次買新螢幕就會當作一個參考.
花兩個螢幕的價錢買一個螢幕(以同尺寸的來比較).多出來的價錢應當包含了更完善的保固與更佳的品質.