持有者就有罪.所以夜市買100%盜版的DVD/VCD/CD,買方會被列為被告。而且是非告訴乃論的公訴罪.而且上法院通常在簡易庭速審速決.

著作權法條 第九十一條之一 第二款

明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。

犯前項之罪，其重製物為光碟者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之光碟，不在此限。
犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。


而販賣得利出租版dvd被告,
是被得利的刑事訴訟告訴乃論的告

台灣法官是除了依法律判決外,還有很大的心證空間.慧財產局的解釋或行政命令常被引申出迴異的判決結果,而且台灣司法仍相當保守.慧財產局的解釋或行政命令及著作權法多明文保護權利人.而被檢察官起訴後也有業績壓力.美國301更直指被判刑比例過低.以上等等.當你站上被告席後.就會發現.原告不出庭.這個政府及司法系統都會盡責趕快弄死你