上面連結裡，有網友轉載那篇文章是我個人於去年向智慧財產覺提出詢問的，而該法律網後面的解釋也看來，出租版的限制實在有太多爭議．原因都出於台灣的著作權保護法根本有問題，「出租權」已被不當以及擴大延伸，造成只保障廠商，確保護不了消費者的狀態．

3/14影音公會向得利以及智財局所抗議的內容其中一點就是出租權的不當延伸，以及著作權法對於台灣消費者的傷害，簡述公會內文如下：

抗議對象：
C．「經濟部智慧局」：目前我國著作權法甚至過於美國，為舉世最嚴苛．不但使得不肖外商以及其代理人藉此壓榨、巧取豪奪，更嚴重阻礙我國知識經濟的進步，剝奪閱聽消費大眾的權益，扼殺相關產業發展的空間．我國著作權法專責機關「經濟部智慧財產局」，未見基於本國利益及人民權益，主動提出修法，反於法令解釋上上偏頗不週，如出租權的不當延伸．所以一併以實際行動對「經濟部智慧局」表達嚴重抗議．