瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者abc630
與汽油引擎比較的話...
優~~~~
1、使用低級燃料,成本較為經濟。
2、熱效率高,燃料消耗量少。
3、燃料閃火點高,火災危險性低。
4、不需點火裝置或化油器。
5、低速時馬力大。
缺~~~~
1、馬力重量比大,較為笨重。
2、使用時震動大、噪音大。
3、起動較困難、加速性能遲鈍。
4、燃料系統構造精密,加工困難。
5、引擎製造成本高。


優~~~~
1、使用低級燃料,成本較為經濟。Yes
2、熱效率高,燃料消耗量少。Yes
3、燃料閃火點高,火災危險性低。Yes
4、不需點火裝置或化油器。我們該把他的汽缸視為點火裝置
5、低速時馬力大。這句.....應該叫低速扭力充沛.

缺~~~~
1、馬力重量比大,較為笨重。
這邊應該要說, 柴油引擎本體較重, 以馬力重量比來說, 他並不差, 馬力重量比道不如看扭力重量比
2、使用時震動大、噪音大。
這個尚未克服, 因機件粗勇, 運轉也不須高轉速, 精緻度相對較差
3、起動較困難、加速性能遲鈍。
這個........啟動問題現在已經克服, 加速的話, 以NA柴油引擎論, 頓! 以渦輪柴油論, 那個扭力產生的推力可是源源不絕.....尤其是60km/hr-160km/hr這個速域, 坐過Golf TDi改ABT晶片就知道

4、燃料系統構造精密,加工困難。
柴油的燃料噴射是他的重點.
5、引擎製造成本高。[/QUOTE]
相對而言, 如果是同CC數, 同樣是渦輪引擎, 柴油會比較省, 因為汽油渦輪引擎製造成本更可觀!!!

目前柴油引擎在轎車的走向都是不大的排氣量, 配上高壓縮比+高增壓渦輪, 產生充沛而且平順輸出的扭力, 這一點汽油永遠辦不到!

不過, 鑄鐵本體加了一顆渦輪, 又是高壓縮比, 可想見廢熱龐大! 加上渦輪本身就是耗材(10萬公里上大修包)散熱及機油品質會是一項考驗!
__________________


10年
舊 2006-02-22, 12:07 PM #5
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中