瀏覽單個文章
巧克力酥片
Senior Member
 
巧克力酥片的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
引用:
作者rexchang
親愛的巧克力酥片, 謹致上一百二十萬分的歉意, 很抱歉我沒辦法回答你的這個問題.

一高在建的時候, 我還沒唸小學, 那時只覺得政府好偉大, 十項建設在進行中, 對建好後對我有何幫助根本沒概念, 要花多少錢, 更不關我的事!

而在二十五歲之前, 高速公路對我而言就像- 女人, 天天看得到卻沒用到! 後來換了工作雖然有用到, 但都是算短程, 也沒繳到過路費, 但我也不覺心虛或良心不安, 因為這路的建造, 並不是完全靠過路費的收取, 也是有由全民的納稅中支付! 薪水雖微薄, 稅雖繳得不多, 但所有政府要收該繳的稅, 是一毛錢也沒少過, 沒慢過也逃不了!

而提出 "等建造高速公路的費用打平後就不再收費", 只是身為一個國民, 身為一個納稅人, 一個用路人所提出無奈的抱怨. 這收費的 "因" 倒底現在還存不不在? 這所收的費用到底整個使用分配的比率是如何? 舊路養護, 新路基金, 人事費用到底各...

看樣子閣下也是滿腹的無奈。
舊 2006-01-07, 11:26 PM #136
回應時引用此文章
巧克力酥片離線中