瀏覽單個文章
李麥克
*停權中*
 
李麥克的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 移動的卡車基地
文章: 114
大概又是記者亂用別人的研究妄下結論

按理說如果是一篇學術論文
只要那位林教授有水準
一定會提出他這篇論文的假設與其他研究上可能的缺失
不太可能會講出一些很聳動的話

引用:
林正洪寫道:「在一九九七年至二○○三年興建期間,每年的輕微地震增加約兩次。而該建築體落成之後,在二○○四年十月與二○○五年三月,大樓底下分別發生過兩次規模較大的地震(分別為三•八與三•二),已經是有感地震」。

林正洪又稱:「如果地殼活動變劇,摩天大樓引發地震的可能就更大。」


像以上這兩句話
光看一定會覺得讓人驚訝
可是如果你沒去看他研究的整個過程數據
那當然會讓人誤會
101會造成地震
記者大概只是看到就給他剪了下來
沒去看看前後文
聳動就給他拿來當新聞報了
舊 2005-12-03, 01:18 PM #9
回應時引用此文章
李麥克離線中