前幾個月我也去幫我爸處理車禍事件，情況是∼十字路口；我爸（甲方）是直行車（沒有紅綠燈）對方（乙方）要右灣因為是鄉間小路，而且乙方右灣時如果沒有停下來的話是看不到甲方的來車，我爸發現時已經煞車不及擦撞倒了，但是我爸緊急轉向右邊的車道∼衝進稻田地理，雙方車都有損壞∼對方比較嚴重；車頭全毀∼人有點小擦傷，我爸是安然無事。當到派出所作筆錄時乙方竟然開口說要叫我們陪2萬，我差一點氣的吐血，我沒叫妳理賠就不錯了還要咬我們一口（警方建議我們私下和解）我當機立斷說∼我叫保險公司處理。當保險公司派員出來協調後∼保險公司的建議是賠錢了事（全額保險公司出）因為對方有受傷，就咬著這一點她們勝訴機率比較高，所以我也千百個不願意和保險公司、乙方達成協議，當道他家和解時（對方家境不好）他說了一句我非常不爽的話，他說∼他不是像我們一樣做生意的有錢，所以賠他錢是應該的。啥鬼話阿∼難道這樣就要賠錢阿，我回他∼那下次你找一個開雙B的這樣會賠更多！當乙方拿給保險公司人員醫院的診斷證明時夾帶一張病歷資料∼上面寫著罹患"帕金森式症"（腦部受損，反應較慢），而且看他走路時就怪怪的（小碎步的走）！挖勒∼我反問保險理賠員這樣的病症可以開車嗎？保險人員也跟我呼嚨過去（因為他想趕快結案）就這樣我對台灣法律完全的失望

台灣法律∼情理法，情永遠在第一位∼
我想兄台和小弟的結論就是∼無論自己是否有理，開車就是要小心，不該讓的也要讓，沒出事就好，因為台灣法律的判決往往不是妳所期盼的.....無奈