瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者starfox
電費 = 實際系統耗電 + 浪費掉的電力 (這才是重點)
包含浪費掉的電力用台簡易 AC 瓦特計 (一般市面可購得) 即可量出,所以其實不難。

較麻煩的問題其實在於要用多少瓦數才夠? NV、ATi 也不提供卡上耗電詳細數據,給消費者的資料,就是買了一堆保險、不知道到底怎樣算出來的建議值 (廠商不想說的太複雜的最簡單方式就是加一堆預留空間,這樣被消費者OO的機率就會低)。

X-bit labs 的數據之所以有價值,即在於可以看出「顯示卡實際耗電」,排除系統其他部分的耗電。


其實這是不同的面向。THG 網站習慣給包含電供器浪費的系統耗電量,也許是他們不想量,也許是要解釋太麻煩。不過,提供包含電供器浪費的系統耗電量,雖然很容易理解—就是電費帳單。但也很容易讓網友誤解成「實際系統」就是要吃這樣多瓦數。

事實上,「實際系統」並沒有吃那樣多瓦數,而部分被電源供應器浪費掉。所以,可能有網友看到 THG 網頁上寫當時耗電 405W,就以為這一定需要 500W、600W、甚至來個 1kW 電源供應器。事實上,「假若」當時效率為 75%,其實系統只用了 ~304W。若沒有遇到電流限制,一台 400W 其實都還夠。 而一台 400W 電源供應器,與一台 500W 或 600W 的款式,是有價差。


所以,有些人的目標是「電費」、有些人的目標希望看到各部分(如單純顯示卡的部分) 耗電到底是多少。
     
      
舊 2005-08-16, 03:26 PM #21
回應時引用此文章
adelies離線中