我的意思就是不該看面版原理來說色彩優劣，
如果你也是這個意思，那麼我向您道歉。
各面版有各面版的特性，但是我的確不認為VA在色彩上有任何優勢，
我能實際「測試」的只有寥寥幾台，
但是可以看到的，狀況就是如此。
還有，友人告知，作得好的6bit抖色出來的1620萬色，
在靜態畫面並不會輸給8bit面版，
我所看到的狀況的確也是如此。
最後，你可說我那張開燈罩很蠢，
因為我那時沒找到好的拍攝漏光方法，
1704FPT實際上漏光的確抑制得很好，
我想710T也是如此，你可以去驗證看看，
SAMSUNG 17"的TN就是比自家去年旗艦19" PVA面版來得好，
不管是色彩或者mura。
我看到的就是如此，我看到的賣場193P也是如此，
我無法認為193P是台好螢幕，連邊都沾不上；
我也無法認為VA系面版在色彩上能比TN佔多少優勢。
引用:
|
作者cloud369
那您的理論IPS也必勝過VA、TN這正確嗎？
想都知道...也是有做的爛的
況且PCDVD也很少人會說XX面版必勝過XX面版之類的話
不知道您的激動從何而來？
這篇討論更完全無看見這種情況！！！
您以為專業繪圖公司僅找您所提到的公司嗎？
那大家都自己買來調整就好了，何必
您真的有實際參考過真正高階儀器校正的嗎？
公司會僅用您手上的儀器嗎？相信不少朋友想都可以知道
不是因為有簡易便宜的校正儀器就能斷定全部測試都正確
更遑論將一兩組的結論推廣到大部分的結果去了
我並沒說CTX的面版特性差，
我僅說他那層光學的確能增加顏色表現
但你保證正確嗎？？
顏色不正確有意義嗎？
你既然會說螢幕不要使用預設值
就應該知道一般普通螢幕的預設值僅針對大部分人的口味，並不正確∼
而TN、IPS、VA部分的螢幕，以您的儀器校正後的顏色大多落在15XX萬色，但看起來相同嗎？還是有著明顯差異...
|