PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 想請問有用三星173P這台螢幕的大大們，值得買嗎？

請不要再說什麼VA面版顏色無敵論這種講法了，
你們真的有實際調色、比較過嗎？

同樣是三星作的面版，DELL 1704FPT的TN面版，
色彩表現就比使用與193P相同PVA面版的1905FP，
來得好上許多，這在我前面的測試都有提到。
1704FPT的TN面版甚至還是6bit抖色成1620萬色的TN。

我可以給你看我的測試
http://homepage.ntu.edu.tw/~r90123010/1704FPT.htm
http://homepage.ntu.edu.tw/~r90123010/1905FP.htm

最近拿到AG NEUVO F419，可能是MVA，也可能是PVA，
但是色彩真的是慘澹到不行，整個畫面像是被水洗過一樣。

色彩表現和濾光片有關，VA系面版的濾光片一定比較高級？
對不起，看到現在，真正好的是LG-Philips的IPS面版所用的濾光片，
測出來色域就是比人家大，顏色就是更飽和自然。

MVA，PVA面版色彩表現一定好過TN？
我越來越覺得這只是個網路謠言。，甚至快變成網路笑話。
去看看中強CTX F973，那麼鮮豔的色彩，
你要催眠自己這不是TN，一定是MVA/PVA偽裝成的TN嗎？

引用:

作者cloud369

173P反應雖然寫25MS，但因為VA面版的特性，
實際其他大部分顏色反應時間應該落在30～50MS，
所以殘影可能會比TN面版明顯，

但顏色、可視角度不是大部分TN面版的機種可以比較的

所以就看自己取捨了，或者如果也在意反應，可以等待一下173P+，這台反映時間已經改良到幾乎不明顯了
(大部分顏色都在20MS了，對一般人來說殘影已經很不明顯！)

至於TN面版寫的8MS、12、16MS其實也不用在意了，
因為TN面版80％以上的顏色反應時間也落在20MS上下
別以為寫8MS就是真正8MS嘍

如果跟173P +比較，我覺得TN僅剩下價格優勢而已了
(跟173P比較的話TN還有反應速度的優勢)
殘影兩種都很不明顯，但顏色、可視角度若預算充足我會選擇173P+