瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者strong
其實, 站長的發言已經明顯指出他的立場了,
基本上還是偏向 "自律",
將他的文章再引來此討論串~
引用:
作者站長
別再做無意義的討論了,kiwi的影片沒有正式授權是不爭的事實,在加入WTO前,這些日據的確是不受到台灣著作權法的保護,但是WTO已加入多時,現在討論KIWI新出的片子明顯是在加入WTO後推出的,完全不適用落日條款

現在檢調單位不抓,一來是因為舉證程序複雜,二來是還沒受到日方施加壓力,所以各位可在各大合法賣場買到,但各位都知道,違反著作權法,溯及買賣製造三方,屆時若消費者被起訴持有違反著作權法之產品,賣方即使是合法的店家,您已在合法店家夠入此產品為由抗辯,是無法達成脫罪抗辯目地的,為了保障您自身的權益,提醒各位,在公開場合請勿討論違法情事

但因為顧及藝術討論交流之目的,理當可允許影片內容的討論,在此範圍內,您沒有義務交代,或宣揚,告知您討論其影片的來源,因為在無法明確判定您所討論之影片,是否依據盜版產品的前提之下,起訴通常無法成立

總之,禁止討論盜版影片的主要立意是為了保護各位使用者誤觸法網,請各位網友能冷靜的思考,您所發表的言論,是否有可能導致面臨訴訟的可能性,若成立,您何苦替自己多找麻煩呢?

小弟翻翻前面很多大大對本討論持反對意見的理由也是基於類似站長提到的原則。
舊 2005-03-29, 01:43 PM #336
回應時引用此文章
adelies離線中