法官並不是不食人間煙火的白癡
出現詭異的判決有時是條文立的不好（有漏洞）
有時是智障記者斷章取義的結果（以此為多）
所以在看過判決全文前我絕不對個案作評論
以之前的蘇建和案為例
歷經數十位法官都判決有罪
聲援人權團體的民眾中
不知道有幾位是看過完整判決全文的
只憑報章雜誌報導去判斷對錯
你真的覺得記者的水準能值得你相信嗎