瀏覽單個文章
alsr
Major Member
 
alsr的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北
文章: 263
~過新年,開始不負責任唬爛,如有雷同,那就算了~

以目前 ultra low esr(其實是大部份啦)產品而言,使用的是酸銨類的化學葯

品作為主溶質,主溶劑為水及不想講,所以呢,以以上的兩種死法分析如下:

1.電解液乾掉...酸銨類的氨氣及水氣從膠蓋逸出,咳,這會導致電解液過酸,

使得鋁箔的氧化皮膜會更快崩解。然後,死。

2.另一種是容量衰減,只要是有加水的電解液就會和氧化皮膜產生水合作用,

使得氧化鋁變成氫氧化鋁,使得漏電增大,容量衰減,然後慢慢或一下子死亡

,以我目前看法,日糸的防水合功力比本土廠來得好,所以死得慢,當然,其

製作水準比本土來得優良也是有很大的原因。

其實以國內技術來講,據說以輝城(音對)及立隆這兩家比較好,據說啦,反正

都不是我們家的產品,只要是老闆重視研發或是自已是技術出身的都不會差到

那裡去,不過也不要以為我們的東西真的差到那裡去,基本上,全世界都在用

我們本土的產品,只不過日本做的比我們更好就是了,不過...我所謂我們的東

西僅限於台灣前五名就是了。

(我的這個講法很粗糙,但是大體上是正確的,知道的人不要抓我小毛病)

小小的爆料一下,之前傳得很兇的華碩要改換成日制電容是因為奧斯特的產品

在華碩的實驗室在做loadlife時爆了,他們高層就決定停止台製電容,不過可

以撐多久我就不知道了...反正我們公司其實沒吃到主機板的大餅,所以也沒

差。

有問題放在心裡問就好了,本人應該不予回應。
舊 2005-02-10, 10:59 PM #49
回應時引用此文章
alsr離線中