是自家事嗎??


他韓國人改朝鮮文，改瘦兒叫胖兒叫不瘦不胖兒叫又胖又瘦兒
都是他自家事...

現在他要改什麽?改中文..
中文是他家說改就改的嗎??
10幾億人造成的認知錯誤、工作困擾以至合同糾紛的經濟損失誰負責??
教科書地圖文獻資料修正的大量經費誰出??
漢城改了..下一個是不是仁川、大田、光州、西歸浦、釜山、濟州島也要改啊？
這些中國古代即命名的城市在現代漢語中和朝鮮發音都有差距..


搞不懂平常那麽多看泡菜不爽的..
現在明顯韓國理虧，居然又幫著韓國人説話咯
真是 人心隔肚皮不是親戚不作揖哦..



轉個資料：

當初，中韓舉行建交談判時，韓國向中方提出，兩國建交後，中方不能再繼續使用漢城這個稱呼。理由是，漢城的名字是中國古代的叫法，是中國人給起的，是殖民主義的，是霸權的。建交後，中方必須改稱漢城為韓國人起的名字，應叫SEOUL。中方表示，漢城的名字由來以久，歷史上韓國人也這麼叫，一旦叫中方改稱SEOUL，中國的史籍、尤其是教科書和地圖等的改正，牽扯的面兒太多，實際實行起來困難重重。但韓國就是不肯答應，雙方就僵在這裡。這個問題最後是怎麼解決的呢？說來好笑，為打開局面，中國的學者開始查找歷史書，結果發現，SEOUL也是中國給起的，其歷史比漢城的叫法還要早，漢字是蘇塢，和SEOUL的發音極其相似。面對史實，韓國人這才啞口無言，只好接受中方漢城的叫法。中國古代文化有很多是通過朝鮮半島傳到日本的，自然也就傳給了朝鮮人，這從朝鮮的語言文字中就可以看出來。在其被日本吞併後，有很多詞彙又來自日語中的外來語。本世紀，尤其是50年代後，其在很多方面，包括城市建設，都亦步亦趨地模仿日本。