以下是我COPY聯合新聞網的一段報導

至於個案不如通案的情形，媒體「催情」報導，儼然成為另一種形式的「119」，除了像「羅倫佐」高雄張家三兄弟案外，許多等待器官移植救命的病患家屬，甚至需要某種特定血型的患者，也都懂得利用媒體或網路，對外傳達救命訊息。

然而，懂得利用媒體對外呼救的人，不見得是最弱勢、最危急的患者，媒體又不可能毫無遺漏地報導所有病患，因此，建立一個公平分配資源的平台，例如成立器官捐贈登錄中心，讓有限的器官依照病患病況緊急程度公平分配，才較能符合公平正義，發揮最大的效益。

================================
其實這才是問題所在,還有許多大大批評我我都接受
如果你們真很注意最近新聞報導
你們會發現我事前說的沒錯
有6400萬之後他們真是想讓3個小孩都出國接受治療(包括已發病那個)
但相對有越來越多的負面報導之後
他們感受到壓力......不得不開記者會說明
所以才有留下3250萬之說詞
還有一點停掉捐款帳戶的人並不是張家而是高雄是社會局人員
不信的話我可貼連結讓你們自己去看
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2449975.shtml
http://news.chinatimes.com/Chinatim...0700890,00.html
http://news.chinatimes.com/Chinatim...0700892,00.html
第2個連結裡裡面清楚寫出,3兄弟要一起赴美就醫的
==========================================
話說回來錢是他們的,因為是私人帳戶
他要怎樣用是他們的自由
但因為與論的壓力使的他們放棄治療已發病的兒子
"只"留下3250萬
我個人認為他們這肯這樣做已經算不錯了
====================================
當然這又要討論換成是我的話會怎樣了
我管你們怎說,3個都是我兒子,我就是要救,反正錢在我戶頭你能怎樣,誰說發病沒機會的,搞不好又奇蹟出現,不好意思我這人就是這樣自私,當然這只是我自己的想法,不代表他們的.
===================================================
我只可說以後肯捐款的人至少不會盲目相信新聞報導,至少都會觀望一陣子,然後稍微查證一下才肯捐款了,除非迫切需要否則要有現在這種募款奇蹟簡直是不可能的任務,表面上張家兄弟得到活命機會,但是間接剝奪許多更需要活命機會的人,9800PRO兄,下次你還會捐錢嗎?或許你會或許你會觀望很久,又或許你已經失去那份熱誠,這就是這件事情的後遺症,不過我相信國內還是有許多善心人士會持續默默捐款,不希望因為一次單一事件而使的國人愛心變薄,不過捐給聯合勸募那種單位總是比把錢直接捐給個人好,至少他們會統籌運用把錢分配給真正需要幫助的人身上