引用:
|
作者ICEFTP
seagte之前組RAID效能差，主要是在RAID0的部份
至於RAID5，相信效能眾佳差別不是很大
讀的部份差別可能不大，寫的部份瓶頸則在那張卡上(那張卡的XOR Processor上)
所以這也是RAID5效能的限制所在
因此你有心組RAID5，建議你卡一定要買好的
3ware7506-8應該是PATA裡效能的王者
卡短好安裝、效能及穩定度高...不過建議你組多顆硬碟的RAID系統
從Power供應、對流及界面卡匯流排等多方面都樣給最好的安排
3ware這張卡吃到64Bit/66Mhz的PCI插槽...
另外就是能安排一顆硬碟做Hot Spare以防萬一有硬碟損壞能及時上線頂替
我目前是用Maxtor四顆250組RAID5，未來如同你一樣想組成八顆的RAID5系統 
但是組成的機子是以NAS方式運用，而非掛主機
也是為了有安裝的資料儲存空間 |
3ware7506-8小弟也是有考量過
不過小弟已經有一台250g 8個的file server,這台是因為早期買的pata介面
所以並不想繼續花太多錢在這上面,3ware7506-8一張卡也要17500~18500吧?
小弟並不太想花過多的coco在這台次FileServer上^^"
所以才考量用454那張卡(價位考量= ="...這張4000不到= ="....)
另外想請問一下,小弟的另外一台raid5機種也無安裝備用的hot spare
假使如此,當硬碟損壞時,那小弟是否可以取下損壞的硬碟,然後將好的硬碟換上即可?
因為小弟已經組了8 hdd的raid 5,而該卡3Ware8506-8也只支援8顆hdd
加上系統架設已久,並不想更動,所以想請問一下,因為小弟還有同款式硬碟單獨運作中
感謝您詳細的回應,看來小弟應該是可以去買一張454來組raid5了^^
這台fileserver資料是歸類到幾乎萬年不改變的...經常使用資料會放置於主fileserver