Advance Member
|
[簡單測試]SCSI 15k轉 vs. ATA-7200轉-RAID-0「貴族與平民之對決」
等了一個月之久 終於在光華買到一顆Seagate Cheetah 15K.3 18Gb
雖說日前在版上已有前輩指出新一代15k轉單碟36Gb的產品已問世
然而目前台灣DIY市場對於高階scsi的反應依舊限於少數玩家
導致新一代硬碟連引進台灣的消息都沒有 而舊款15k.3亦是缺貨到不行......
測試平台:
MB: MSI K7T-turbo VIAKT133A晶片組
CPU: Barton 2800+@3200+ on XP-TMC轉接座
clock: 140MHz x 16 = 2240MHz
RAM: Trenscend 256Mb x2
HD system:
1. Adaptec 29160 --- Seagate 15k.3 Ultra320 15000rpm 18Gb x1
2. Highpoint RocketRaid ATA100 RAID0 --- Maxtor Diamond7 7200rpm 40Gb x2
測試軟體:
HD Tach 3.0.1.0 freeware
簡單心得:
1. scsi硬碟的優勢,在於穩定性與低CPU使用率,優秀的random access time在作為系統碟安裝OS及大容量遊戲如HL2等,更可以感受到讀取的順暢。以往使用7200轉會"頓"會"delay"的感覺已不復見,即使在ATA133的平台上,亦能明顯感受到效能的提升!
2. ATA100 RAID在搬運大檔案時能保持平穩而高速的傳輸速度,在測試上甚至高於單顆1萬5千轉之scsi硬碟。唯ATA硬碟的缺點,如高CPU使用率、大於15k.3超過兩倍的存取時間,是造成系統效能不彰的主因,更可怕的是RAID0如同一顆不定時的炸彈,在高速的數據背後所付出的卻是不可預期的風險。這兩顆Maxtor Diamond 7所帶來的RAID效能是當時無碟可比的,小弟也是看了站上某大超詳盡的測試報導才去敗了兩顆回來,目前手中無SATA平台可供比較,這也是比較可惜的地方。
3. 以今日高水準的CPU與MB平台來說,HD system所帶來的效能似乎遠遠落在其後,但是一般消費者在組裝電腦的同時,卻往往忽略了這項因素。小弟時常注意版上大大對於scsi的評價很高,然而普羅大眾顯然在乎硬碟容量甚於硬碟效能。現在15k轉硬碟依舊價高難攀,但10k轉36G卻已有平價化的趨勢,在效能與價格兼得的因素下,不失為一般消費者選擇作為高效能系統碟的另一考量。
|