小弟當然知道這是全民的問題，但是醫職人員卻必須承擔大部分責任。
因為：
從教育開始就是由醫職人員負責，教育的制定、學生人數等等相關規定都會找有地位聲望的"醫職人員"研商，而通常也都是這些人在掌控整體方向。
執照考試、醫療法規、醫療保險皆如此，當這些人為了中飽私囊而放寬許多規定的同時，就注定醫療人員氾濫、同業惡性競爭等問題，將會永無止盡的惡性循環。
更由於許多只會營私的醫療人員，讓大眾誤以為醫師一定會"賺大錢"(這裡的賺大錢單指非正常收入的暴利)，導致民眾崇尚"醫生"這個職位。
因此每一樣都是前輩們種的惡果，後生小輩只有倒楣承擔的份；但是身受其害的後輩居然也不知改變而讓狀況繼續惡化，請問哪一點不需要醫職人員負責？
等到既得利益者的胃口都養大了，一切的問題都變成理所當然，自然就是千錯萬錯自己都沒有錯...

或許有人會說沒有辦法干預別人做壞事，那麼下場就跟牙醫協會一樣，剛開始施行總額預算制度時牙醫師都很自律，後來還不是大家一起爛？協會與同業的制約力量蕩然無存...
請問牙醫總額預算制度出問題是誰的錯？相信有很多人會說是制度的錯，但是整體來說是牙醫界自己的問題比較嚴重。

其實嚴格來說是人文教育的問題，如果從業人員不要過分自私、不要惡性競爭、不要為了賺錢拼命鑽制度漏洞，那麼制度不良是可以商量、可以改善的。
但是小弟以為這樣就牽扯得太遠了，因為這樣一說就變成國小、國中教師們教學的錯，變成學生家長家庭教育的錯，變成祖父祖母沒教好父母的錯，變成.......... (千錯萬錯就是自己沒有錯)

別忘了制度是誰定的，不要懷疑！實行之初，全是參考醫界眾前輩的意見，說難聽一點根本是照單全收，這些是什麼人？全都是有地位、有名望的醫職人員。
不要以為是由政府官員、學者專家來推行的，在制度裡他們是少數民族，說話是沒有人會聽的，絕大多數的時候也都是各說各話啦~~~

因此，整個制度在為了達到初衷，又必須"遵循"醫界的建議之下，自然變成四不像，因為這些所謂的"醫界人士"，他們都是院長級的管理者，也就是說已經用"營利"在看制度。
所以，小弟認為從教育到制度每項都是醫職人員要承擔大部分責任，因為絕大多數的醫職人員都是這些始作俑者的幫兇。