瀏覽單個文章
prozacist
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
文章: 57
引用:
作者TRG-pro
各種專業師級及相關學系成立
代表醫療專業分工, 品質提升
要以背後有利益糾葛, 新增健保給付名目的眼光來看, 也是可以啦

醫院評鑑加上健保依醫院等級不同的差別給附, 就像考試領導教學一樣
給付差異提供醫院升級的誘因, 要符合規範, 增加人員設備, 間接提升醫療品質

現在健保給付又變, 有的小醫院自願降成診所, 就是維持醫院的成本已經不划算

當初高雄長X為了升醫學中心也是請人,買設備, 也是為了給付差距


每個學系都有存在的使用價值和需要,否則早就被人類社會給淘汰了,就像藥師不可能替病人打針、抽血(二十年前可能有,但是現在不可能了),因為這是護士的專業,他們有這方面的訓練和知識,我們不能取代他們,如果說醫師強調調劑只有抓藥而以的話,這也不對,如果醫師願意把我們在學校所修有關藥物的一百多個學分,在他們珍貴的求學時光中補修完,然後在他們執業、開診所時(大部分也只有開業醫會動「調劑權」的腦筋),看完病人還有閒工夫抓藥、衛教、用藥諮詢、用藥追蹤、管理藥品的話,我舉雙手贊成醫生可以取代藥師的工作。
另外很多諸如醫師推銷非健保給付用藥、醫療器材,蓋健保卡賣除班膏、亂發殘障證明、收取藥價回扣、接受廠商招待的新聞時有所聞,到底為什麼醫界會有如此有負高尚醫師專業的脫序情況出現呢?俗氣一點來說就是「錢」!
如果照部分利益薰心的醫師的邏輯的話,那所有修過生理學、病理學的大學生都可以來開診所看診了,藥師調劑一張處方箋不過向健保局申請32元,藥價差礙於大部分藥師不是受聘於診所就是醫院,還不是醫生拿走,相對於醫師動輒三.四百元的健保給付,現在醫師仍然想要佔為己有,大家就知道健保對於醫師的刻薄了。
或許是僧多粥少吧,醫師太多了,但是這是醫療人員、醫師的錯嗎?大家不過是人在江湖身不由己,如果你從小焚膏繼晷、犧牲玩樂的讀書,就是為了有一份地位崇高、收入豐碩的醫師工作,但是經過長期磨練後,才發現你還是要幾乎全年無休的工作才勉強獲得足以慰藉的收入,但是每年三月還要被課上30%以上的重稅,大概沒有人可以忍受的吧∼
總歸一句,健保不要拿來當社會福利辦,醫療人員也是人,媒體的訊息有時也是有目的的!
 
舊 2004-11-11, 02:11 PM #72
回應時引用此文章
prozacist離線中