共筆ㄚ，好懷念的東西∼
坦白說，這也不是單存在醫學院吧，我們會有是因為有這樣的文化傳承，畢竟要學的東西那麼多，教授上的課也沒把reference book的內容全部上完，能夠讓大家在有限的時間，掌握住回答考題（大部分是申論題）的重點。別像有些非醫學院的學校，乾脆給你一百題選擇題，考試再出個三十題考，這樣程度會更慘吧。
而且在這個領域，很多的部分也要靠臨床經驗的累積，這也是為什麼要有醫師、藥師、護理師實習的過程才能畢業的原因，而醫師因為需要更多經驗，所以還要經過RD的過程，而在職的所有醫療體系的人，每年都還要有一定的進修學分、而在醫院裡面每個禮拜、每個月也都會有自己小組的seminar、case study、case report，這些都是醫療人員戰戰兢兢充實自己的努力，也是為了防範因為醫學知識沒有update有損病患權益的鍛鍊。不是外人用放大鏡來挑毛病就可以抹滅的！
當然肉圓你所說的有一部份是巨觀上的事實呈現，但是知其然而不知其所以然是有失偏頗的，如果你暗指所有的醫療人員經過完整的大學教育、臨床實習、證照篩選、在職進修，還不具備專業能力的話，我只能說醫生不是神，也是一個人，當然會有不知道、會有失誤出現，如果大眾都存有醫生不能犯錯的觀念，那只會讓醫生更不願意承認，而越去掩蓋事實。但是care一個病患，在最後的結果是好的，這就應該能給予寬容了，你總不希望你需要救治時，醫生說你的病醫治的風險太高，請另請高明吧？畢竟醫學上，內行人都知道，有太多未知、不可預測性存在，如果因為大家的嚴厲標準使得醫療體系不願把一些罕見例子報告出來，其實反而阻礙了整體醫學的進步，而加害了以後更多同樣情形的p't。
在我的專業來說，就像是國產藥，當然和原廠藥會有差別，但是請記住，標準是人定的，如果政府、健保局進藥的標準提高，不要老是用價格取向，國內的藥廠也是有好的藥可以生產出來，畢竟製藥的困難是在於發現、發明一樣治病有效的物質的「過程」，但是生產就是另一回事了，只要有一定的機器，流程、原料按部就班，品質還是會有保障的，懂裝不懂的記者的報導，有時你要想想是不是為了大藥廠的利益在說話，來愚弄民眾，用民粹來替代專業，進而影響政策走向，但是老話一句，羊毛還是出在羊身上，就像是普拿疼一顆十幾塊的零售價，而罐裝的同成分藥品，一顆單價只要不到一塊，民眾為什麼還是乖乖的買呢？因為你們都已經接收了他們花大把大把銀子的「灌輸」（****）了。

「服務收費」是一個未來的趨勢，不是只有有形的物質才有成本，民眾如果一昧要求便宜、免費、補助，只能說這樣的共業大家要一起承擔，當醫生為了多看門診衝高營業額，少了時間休息，少了時間進修，少了時間多為病患診療，品質？這樣的環境下，你還能要求什麼？沒有人是神！