引用:
|
作者n_akemi
在健保施行以前您確定有醫療品質？也有醫療服務品質？
醫師和顏悅色向病患緩緩解釋病情以及治療過程？治療中沒有任何殊失？動手術的醫師都像藝術家？藥師向病患解釋用藥注意事項以及使用方式？
您會不會想太多了？不然醫療糾紛哪裡來的？
|
難道沒有嗎？ (戳到你的痛處？)
還是你認為好醫生不該賺大錢？不收錢的醫療才是有品質的醫療？
還是在健保施行以前您年紀小，沒看過什麼大病，只是把戲劇當成現實？
你應該沒看過網上流傳的一個牙醫的心聲或其他醫師的心聲。
健保讓有心診治的醫師應用勞心費工的療程立即面臨賠錢困境。(用藥也是)
因為健保計量不計質。(計質困難)
於是改用不會賠錢的方式治療。例如一顆牙洗很多次以彌補抽神經的虧損。
這時候要跳出來指責醫師黑心時，應先檢討為何連有心診治的醫師也不能不黑心。
醫生無法令人信任，就立即轉診。
這時候要跳出來指責逛醫院浪費醫療資源時，應先了解病人的感受。
制度無法匡正弊端，反而以道德要求，怪罪人性的問題。
這本來就是制度的失敗。
引用:
|
作者n_akemi
健保施行之後，有品質的醫師通常還是堅持下去，剩下的只會更糟...
|
這句話的邏輯我參不透...
反正健保費也不可能退費，有病醫得好就好了。反正也只能這樣。
無力。
管他的，健保萬歲！
我的確想太多了。