Regular Member
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 67
|
藥價問題其實很簡單,
拿一般的商業行為來解釋就會通了,
哪一家醫院設立的目的不是要賺錢的,
不要跟我說什麼財團法人或是公私立醫院通通都一樣,
所謂的藥價差就是你的進價跟賣價的差別,
這就是一般所謂的商業利潤,不是嗎???
在健保的制度下把這個單純的商業行為拱成的罪大惡極的事件,
似乎醫院賣藥賺錢是天理所不容的事情,
是不是太誇張了一點~~~~
究其根本所在會有藥價差的主因就是用藥量多寡的差別,
用量大的醫院跟藥廠之間就會有大的議價空間,
用量小的醫院當然進價就會高一點,
這跟一般的商業行為是一樣的,
如果大家都覺得醫院不能賺藥價差的話,
就讓健保局當全台灣最大的藥品供應商,
醫院全部的藥都一定要跟健保局買,
這樣所謂的藥價差不就可以消滅了....
至少我很期待這一天的到來,
因為一般的病人根本不相信我們會對他們用好的藥,
動不動就說"醫師你幫我用好一點的藥,自費也沒關係"
在這沒有互信的基礎上,我到寧願全台灣只剩下一種名叫"健保牌"的藥,
反正每個人用的都一樣,那就沒話說了,
我們也是很想病人趕快痊癒可以出院,
但有時候病情就是嚴重到要住院治療很久,
甚至是藥石罔效,群醫束手無策都是很常見的...........
而不是我們不肯用好藥啊~~~~~~
健保現在這樣子玩把醫療行為搞的根商業行為沒有兩樣,
而醫師也是要養家活口的,
不用在我們頭上冠上崇高的道德理想,
能盡力救治的病人我們一定不會放手,
而已經病入膏肓,行將就木的我們也是束手無策,
醫師也是平凡人,並不是神仙啊...............
基本上醫病之間還是要互相信賴才行啊.........
不然演變成防衛性醫療最終吃虧的還是生病的人啊......
|