臺灣的健保制度真的有很多問題！除了施行前規劃不完全外，國人短視近利、鑽漏洞營私外，開版網兄所提到的問題也是有的...
當然，若要小弟提出證據是很困難的！
第一•小弟現在不是健保局內部人員。
第二•小弟目前未接觸相關業務。

健保在選藥的過程相信許多藥商都很清楚，這中間有多少問題也就不需要多說。
就拿同藥效不同單價來說，請問有多少人相信價錢比較便宜效果卻一樣？
不要說廠商賠錢賣！大家都知道其中必有不同，不然藥商賺什麼？
或許會有專業人士出來提出一堆別人聽不懂的東西來證明，不過凡是官方聲明哪個不是盡挑可以說的內容才說？剩下通通變成商業機密...
曾有藥劑師向小弟表示，健保相同用途的藥品有愈來愈差的傾向，當然幾付金額也跟著下降。

致於這句：
"一般民眾不能知道的就是 自己現在經由健保領取的用藥 其藥效 沒有
比健保之前來的好 但是付出的價格 但是卻比尚未健保前 是一樣的或者來的更高"

小弟以為Kuocc兄有點曲解原意，在健保施行之前所有藥物都是自費，因此給藥都是由院方自由選擇，因此在價格、療效上都會有一定的水準，但是會有濫用的問題。
健保施行之後，能選擇的藥變成由健保局規定，相對的樣式減少價格降低，效果？人體藥性負擔？大家自己心知肚明...

付出的價格有沒有一樣小弟不知，但是院方與醫師領的金額肯定減少了，不然何必拼命作手腳騙健保的錢？