瀏覽單個文章
王治平
Golden Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 台中
文章: 2,615
引用:
作者starless
小弟有一點疑問,因為小弟認為在現實生活中,UV不會是對片子的主要因素,甚至次要因素排不排得上都可以探討。

UV通常講的是紫外線,其實紅外線也會傷到空片..
空片內有一種元素叫做抗光劑,他是用來阻擋阿法.背他.跟咖碼射線的影響,空氣中以及日光燈跟太陽都有此射線存在..
但因為一般人不會無聊到去做多少射線,會產生多少的破壞性..
但在實驗室中的測試確實會影響片子的保存性...
只是實驗室做測試會跟日常生活中所遇到的情況再做日期的評估,
但日常生活中周圍環境大都不相同,產生的保存期限也會因此大大折扣.
就像starless大說的UV不會是對片子的主要因素..

日曬法,雖然不能很明確的告知保存,但是卻可以很明確的點出哪家工廠有做偷斤減兩的動作,在其中我們也可以稍微得知,不見的越知名的工廠所做的是越好的產品(雖然不是絕對的)..

為何無法告知保存;原因有:
1.無法去控制燒錄器輸出多少功率
2.無法去證實,01數位是否有很明確的燒錄再每一軌道之間,能完全填滿所有的資訊
3.無法了解染料的成面
4.無法了解連合劑的指數
5.無法暸解在壓合中是否有產生氣泡
6.塑膠射出時是否影響雷射折射問題
7.無法斷定印刷面UV油墨是否會影響空片指數
8.無法斷定環境中有多少分子結構侵害到空片
9還有很多成面問題,太多了..
 
舊 2004-08-13, 12:24 PM #32
回應時引用此文章
王治平離線中