引用:
|
作者jenchan201
我看的心得：
(1) 模擬Normal office environment，是暗示60-100年間，環境溫度濕度不能改變，
換句話說，消費者要定溫定濕儲存，方能達到宣稱的60+年。
(4)現在CD-player/DVD-ROM讀片子�***子會被加熱。所以，
少說再做個Temprature cyclic test/ Thermal shock與紫外線曝曬之類的測試，
比較有意義。
|
謝謝您提供高見引發鄙人思考而導出新想法：
通常所謂保存性定義不明
可能包含不只一個意思
如果定義成燒錄並測試後在適溫適溼隔光的環境下不使用而保存至仍可讀取的最長年限
則 Verbatim 的數據可作為用來推算的原始資料
當然對於怎麼推算可能還沒有共識
至於一再讀取使用可撐多久則應在類似您所提的條件下作試驗
姑且稱之為耐用度以作區別
因而想到先前 csshyu 兄所作的（連結見下）應歸屬耐用度試驗
這時也許 RW 片有可能比 R 片耐久
希望將來會有更多數據提供答案
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=361709