現階段DVD燒錄片的品質一直令人質疑,因此自己就設計了一個實驗來驗證看看.
這個實驗其實就是早期所說的"日曬法",先強調一點.由於只是個人居家的測試環境(陽台),所以沒有實驗室的溫濕度控制及紫外線燈管的設備.同時也因為無法得知加速參數,所以這實驗只是提供燒錄片品質"相對性"優劣的參考.
先看看幾片DVD+R的測試結果.

<片子種類及燒錄環境在第一行有註明.片子皆置於塑膠片盒中,避免灰塵及雨露水直接接觸.燒錄朝外,以能曝曬到陽光.讀取則統一使用Liteon811,K's probe 1.1.21, 4倍速, 8ECC>



第一列有註明日曬天數,符號"-"表示未測,"f"表示讀不到片子資料.
因為並不是每天都測試,所以"f"的日數,不是真正讀不到片子的日數,只是經過這些天數後確定fail了.

只有show PI/PO的平均值,因為我的811會有周期性的高峰,因此不參考最大值.

另外也post CD-R(繼續中,還沒全死)及一片DVD+RW的結果供做參考.




幾點補充及心得如下.
1.由於測試環境的關係,結果並不是絕對的.但因為每一片都是相同的測試環境,所以應該可以提供相對的比較.故只看一片的結果是非常不可靠的,但比較相對的優劣倒是可以參考.
2.同一品牌,同一染料,不同批次的片子還是有可能品質不同.這可能有取樣的問題,但製造商在品質管控上還是得加強.
3.保存性似乎還是CD-R(gold)>CD-R>DVD+RW>DVD+R
4.便宜的DVD片子,保存度相對性的差(廢話).但有些實在差的驚人.
5.專業人士對這類PI/PO的測試常不以為然.但對user來說,卻也只有這種測試方式可驗證.只是測PI/PO必須小心,它只有"相對性"的參考價值.不同的機子,會有相當程度的差異.另外,大家常亂比一通,不同的讀取速度,不同的ECC設定也在比....

由於DVD燒錄片的品質實在太參差不齊了,連打著自家品牌的東西常常也都不可靠.所以這種實驗算是user的自力救濟吧!!另外,部分業者把測試片,布袋片,F級,C級...的爛片到處撒,還說A級,這實在是太不道德了.希望有能力報內幕八卦的大大,順便挖些品質/可靠度測試報告.別讓我浪費這麼多時間,做出來的卻可能只是一份垃圾......呵..呵...

Just for reference!!若有其他想法,歡迎指正.