還有一個觀念其實也蠻重要的。

就是包括Kprobe、Nero CD quality test、以及之後會支援PI/PO值的DVDInfo Pro中所謂的品質測試裡，這些軟體所扮演的角色只是把機器的read error數據給統計、結算出來而已，而並不是這些軟體去"test"這些碟片的品質。


這可以很合理解釋為什麼在同一台Lite-on DVD-RW機器上使用Kprobe跟Nero的數據有極高而幾乎一樣的相似性，也可以解釋為什麼使用Kprobe 1.x版跟2.x有幾乎一樣的圖形。

由於read error取決於機子，所以也同樣解釋了為什麼溫度會影響PI/PO值的高低，以及不同的機子、不同的韌體會有不同的數據。

也因此，PI/PO值顯示出了"測試碟片在此台讀取機器上表現程度的相對值"，而非"此碟片的絕對燒錄品質"。