引用:
Originally posted by c_g_h1121
＞
呵呵∼
1.在我的論點裡，強調的是”價值”，”降價”只是一種策略，不是”目的”。(而且還是從”不合理”，降到”合理”。為什麼我肯定”合理”？因為你去看看玫瑰唱片的紅標價格就知道。）而提昇唱片”價值”的方法當然也絕對不只”降價”一種。例如我有提到，”一張個人專輯至少也要有5 ~ 6首歌好聽才是合理”。至於其他像歌手本身要有才華，要有自己的創作與才能等等，這方面其他朋友已經補充很多了，所以我才沒有重覆敘述，謝謝。
|
紅標價的問題，我已經回答過了，人家是靠綠標價把賣紅標的虧損補回來。並不代表它實際可以賣250的價錢，不要用這種不是理由的理由。
至於說一張CD，到5∼6首好聽才合理，這中間的爭議性更大，好聽不好聽，每個人想法不同，這要如何界定？你會因為去一買一個便當，只有主菜好吃，另外三樣配菜不好吃，就說不用付錢，或是只付一半的錢嗎？
再說到歌手本身要有才華，要有自己的創作與才能這點，我只能說歌手要出唱片，並不完全需要歌藝才能出的，你的思想已經跟不上時代了。歌手出唱片的條件，在於能不能賣，只要唱片能賣的出去，就可以出。
引用:
|
2.我覺得你的想法很奇怪。我只是說”一個聰明厲害的企業主要懂得疏導，並豐饒自己的農田”，但並沒有說台灣的唱片公司永遠都會不懂，永遠都不思革新啊！何謂建言？就是說出來，你若有心想嘗試，就試試看，若覺得我的話無稽，繼續固執己見就是了。你（唱片公司）要往那條路走，操縱權在你啊，你要固執己見那也是自己選的（或許才是對的？），不是嗎？
|
但是問題是並沒有一間唱片公司，目前有採用類似你的方法，所以您這是暗指唱片公司都不懂，都不思革新，至少是現在不知革新。
引用:
呵呵∼ 無言∼
你最後這一段真是被你打敗。
我說”台灣唱片公司該怎麼面對？”，我有說”台灣唱片公司該怎麼反省”嗎？
天才∼
|
這您又錯了，面對MP3與盜版的猖獗,需要面對的只是唱片公司？您現在只惿到唱片公司，言下之意，就是認為要負責要處理的只有唱片公司，消費者都不需要面對？