>出唱片的錢不是你出的，當然說的輕鬆省事囉
>拜托幫個忙，出唱片是商業行為，不是慈善事業。

呵呵∼kog781兄，正因為唱片公司是營利事業，所以若從唱片公司的角度看我的建議，才更是可取啊！
”差別取價策略”，實際上更是狠狠的剝了消費者兩層皮，但真的被剝兩層皮的消費者卻又被剝得心甘情願，甚覺合理。: )
”MP3收費機制”，培養消費者守法、支持正版的觀念，另外也是一筆收入，就當是公司的外快吧，有何不可？: )

>要罵可以呀，但我想說的是，一張CD該定價成多少，決定權並不是在消費者，這才是重點。那就算是降價成250又如何？買回去一聽只有一兩首好聽，還不是照罵。

請讀我的唇。

”當歌手出的歌，好聽的曲首夠多時（一張個人專輯，至少要有5 ~ 6首好聽的才算合理吧？）才出個人專輯，一張約200 ~ 250元”。

你應該看得懂國字吧？

＞好聽不好聽這很主觀的，你去買一個便當，你會因為只有主菜好吃，另外＞三樣配菜難吃，就罵老闆不用心，說要退錢，或是要求只收一半的錢嗎？

好不好聽的主觀，如果每個人的差異性真的這麼大的話，那麼請你告訴我，為什麼每一張國語專輯都有它所謂的”主打歌”？　

>如果是我買到這樣的便當，我只會告訴自已，下次別來這家買了，就算CD也一樣，若是買到只有一兩首好聽的CD，那我下次就不會去買這個歌手的>CD。

原來這個歌手下次再出的，也是同樣這些曲目的CD啊，有趣∼

>唱片在宣傳期的歌，廣播上與電視上都可以試聽，CD唱片行也可以讓你試聽，而且是十首給你聽到完，你擔心這張CD是不是只有一兩首好聽，本身就應該做好功課，這是消費者該盡的義務，本身不做好功課，買回去後悔了，只能怪自已，因為決定買的是你，沒人拿刀逼你。
>只會怪唱片公司做CD不用心，不長進，但消費者本身買CD之前又不做好功課，不用心，不也同樣不長進？有不長進的消費者，自然會有不長進的唱片公司，個人造業個人擔。若是十年前，買CD那有試聽這回事？現在的唱片界已經比十年前進步太多了，

哈哈哈哈哈哈∼∼
” 若是十年前，買CD那有試聽這回事？現在的唱片界已經比十年前進步太多了”？？？
請問一下，你現在說得是”唱片公司”還是”唱片行”？
跟”阿諾”一樣，拿fnac來反問我？唱片行改變它的促銷方式，是唱片行求新求變的結果，跟唱片公司有何干？
請不要連這兩者的差異都弄不清楚好嗎，謝謝。