引用:
Originally posted by kog781
我並不需要這麼做，因為
1.我並不會認為雜誌報導偏頗，本來雜誌為了銷售量，當然會找一些觀眾期待的新聞來報，由其是藝人上夜店這種新聞，讀者愛看的很，不去報才奇怪，這種現象，當真要怪，還是要怪那些愛看負面新聞的讀者，不完全是雜誌的責任。
2.雜誌沒事不會去報一些『小牌藝人剛出道辛苦努力打拼存錢的故事』，但卻會有一些搞不清楚狀況的讀者，看到藝人上夜店的新聞，就以偏概全，用放大鏡把這些行為放大，以為演藝圈每個人都是花天酒地，甚至還會說什麼『付錢給這些人上夜店？』這種狗屁話，真正的問題，不在雜誌社，而在那些靠這些片面訊息，就以偏概全的讀者身上。
所以啦，我什麼時候指一張CD只有這兩種費用的？
一片CD成本35元，不論再怎麼不懂的人，也都知道不可能，因為CD是出版品，一定要賣到一定數量才可以回收，整張CD的成本，只不可能用一張賺多少的方式來計算的。
不懂裝懂？您是說那位老兄嗎？
|
我沒有說是誰，只是說會有那兩種情況，
如果你覺的是誰，那你可以明講，不必耍這種亂載帽的小手段，
如果你不認為雜誌報導偏頗，也不必去影射週刊是否報導演藝生態不完全了，
所以我認為你該照你自己的邏輯，身體力行不只一張嘴，去辦一份雜誌，內容包羅台灣演藝界萬象，不偏不袒，也不辱你中立之名。
你說有些讀者搞不清楚?
那些人講的是"付錢給上夜店的藝人"..你挑的是沒上夜店、不紅不紫的落沒藝人在講，
看起來是你的熱心搞錯重點，沒搞清楚那些網友講的吧..
講一張CD兩種費用?你是沒有講呀，你講了好幾種......
之前告訴你"酬勞說"的部份，那是藝人和公關告訴我的，他們不會單純用"酬勞"兩字，
通告費、置裝費、版權收入...這種是普遍說法，
當然，如果你是幻想你是唱片製作公司(回顧標題)，你會那樣計算，那我就可以理解你的論點了，
因此，你不但可以辦雜誌，同時還可以開唱片公司，
記得喔，不要總是叫別人去做，自己也可以挺身示範。