瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by EAC212
請注意.你的舉證方式,
別人貼出構圖雷同的印刷,並且宣稱那是抄襲(或有人用更嚴重"盜版"的說法)時,
你看了之後覺的他們舉證不足,並用了你所謂"中立"的標準要求別人提出其它舉證,
那些在論壇上隨便講講的你就會信?
為什麼你無法去做更實際的舉證呢?你發現不法了,
你怎麼沒去申告呢?

我為什麼要申告?人家愛抓mp3是他個人的行為
關我什麼事?搞清楚始末再來戰,ok?
現在是因為有人說過這句話。
引用:

因為你最厭惡的就是[自己聽盜版或mp3聽的很爽然後卻來大放闕詞說爛、品質不好等等],
我想跟你說,pcdvd上面來跟您討論的裡面沒有這種人。

所以我舉證他的說法是錯誤的,實際上有這種人,了不了呀?
引用:

在你自稱的高標準中立裡,不是一切從法律來看嗎?
兩種不同的事,不同的舉證不同的標準?
(我是不敢自稱中立啦,我自己就下海指著抄襲批評,還自稱中立,這麼厚顏的事我做不來)

錯!不是一切從法律來看,而是抄襲等同盜版,這已經牽址到法律
而沒創意,則是個人觀感,你說了算,與法律無關
就好像我誣指你用盜版,就牽址到法律,那我需要舉證
但我說有人批評唱片公司跟不上潮流,則是個人觀感

抄襲兩字,我可從沒說過任何人唷,到是不知道是誰口口聲聲的說蔡依林抄襲的
引用:

『一個聰明厲害的企業主,不僅懂得如何疏導,還會更進一步把這些疏導出來的水用來豐饒自己的農田』
這句話和批評別人跟不上潮流完全沒關係吧?
我反問你的是.."誰批評了別人思想跟不上潮流"..因為我看到講這話的只有你呀...

那到要請問這句要如何解讀?這句話的意思,不就是意指台灣的唱片公司,不夠聰明厲害,因為不懂得如何疏導,所以堅持不降價?

這跟批評唱片公司跟不上潮流,意思上有何不同?好吧,你若是指的是字面上完全不同,那我沒話說。

對不起,我到歉,沒人說過台灣唱片公司跟不上潮流,只不過用同樣意思的文字,說『台灣唱片公司不夠聰明厲害,不懂得如何疏導,也不會更進一步把這些疏導出來的水用來豐饒自己的農田』

你想玩文字遊戲隨便你,我不奉陪
引用:

mp3的使用方式,就請你把焦點放在.."那些錯誤的用法",
「MP3也佔了很重要的因素,今天沒有MP3,那些人未必會『全部』買正版,但你敢說完全沒影響嗎?

「今天你說抓mp3的客群,跟買正版的是不同客群?誰能夠證明出來?
有人敢說MP3完全沒影響嗎?」
以上兩句都是你講的,
我質疑你的是..那干mp3什麼事了?
殺人放火的不法行為是人為的錯誤,
你的標準就好像.."今天沒有刀,那些人未必會去殺人。有人敢說刀子完全沒影響嗎?"

對呀對呀,有人會拿刀子去殺人沒錯,所以你敢說刀子完全沒影響?你敢嗎?我可沒有說我現在要禁止市面上賣刀子吧?我只不過說你敢說刀子完全沒影響嗎?到底有沒有影響?

我現在就是針對有人說,mp3跟買正版cd是不同客群,這句話有意見,有人認為,抓mp3的人,就算沒mp3可抓,也不可能去買正版cd,那敢問誰能舉證這點了?mp3本來就會對台灣唱片界的銷量,會有影響,我可沒說『都是』MP3,所以才沒人買CD呀,但有影響這也是絕對有的,至少若是有MP3可抓,買CD的意願就會降低了,這點我沒說錯呀?

引用:

音樂是人在聽的,你認為,盜版和正版"一樣品質"。
我認為把它們做實際的區分,是很重要的,同時也有其它不少注重音質的人也因為認同這點,
而不會單純把盜版和正版品質劃上等號。
(分不清的人真的蠻可憐的)
數位資訊代表的正是有數據可以為品質把關,當然...如果你是屬於不介意正版和盜版品質差異的人,
我也沒什麼意見。

所以啦,也許你在意正版與盜版的品質,但還是有人不在意呀,而且這種人還佔絕大多數呢,否則為何mp3還是這麼氾濫?
引用:

鑽石跑車的例子是你要講,
有人回應後也是你說不能相提併論,
不是沒人反駁你呀,只是你經常轉移模糊焦點。

我說鑽石沒人仿,所以不會有人懷疑其價值
但有人反駁鑽石實際有人仿,但問題是沒人會認為仿鑽石能取代真鑽石
但會有人拿mp3來取代cd。進而懷疑cd的價值
所以不可相提並論,重點是不管是鑽石還是cd
多少錢決定在於廠商,消費者沒資格懷疑其價值
只能評估其價值,進而決定可以不可以入手
請明察
引用:

『消費者也同樣不長進,只知道吃米不知米價,原來大家半斤八兩。」
吃米不知道米價也要被批評是"不長進"?
你這樣會不會太強勢了?。

那麼請教,一句『我覺得』一張CD只有一兩首好聽,這樣就要說唱片公司不長進,懷疑CD的價值,認為有降價才合理。這樣會不會太強勢了?
引用:

標題的「如果你是...你會怎麼面對」原來你的"建設性的建議"..就只是..
1.動動嘴巴叫別人做.. 最後不忘補充"加油呀。別只出一張嘴。"
2.花錢買,鼓勵它.......
(原來台灣唱片界的老闆,自己都不夠鼓勵自己旗下的歌手,不然應該多鼓勵一些才是吧,怎麼看起來有一點角色錯亂的感覺呢.. .)

那我懂了


是是是,您教訓的是,看來我的發言還是不符合標題呀,這真是我的失言了
現在我才注意到這個標題『面對MP3與盜版的猖獗,如果你是台灣的唱片公司,你會怎麼面對? 』
原來,面對現今唱片不景氣,所有的的責任,全都在唱片公司,身上
消費者一點責任都沒有就對了?真是好棒的消費者呀
要解決這個問題,全都要著落在唱片公司身上就是了

真是愈來愈覺得消費者果然是很不長進就是了。
舊 2004-05-30, 01:42 PM #64
回應時引用此文章
kog781離線中