不好意思 上面有一串字 沒有po好 被括在引言裡 重po如下：
引用:
一般大眾又怎樣，一般大眾就可以吃米不知米價了嗎？
我再五年前，就再也不聽任何台灣CD了。
而五年前的更之前，我買的CD至少有數百張
當時買的CD，有我喜歡的，我有不歡的，但我都不會覺得這沒價值
價值這東西，很抽像的，憑什麼一句我覺得，就可以任意的決定要賣多少錢？
人的欲望是無窮的，你覺得250能接受，唱片公司順你意了，
那又有別人覺得150才能接受，再來又覺得50才能接受，那不是沒完沒了？
|
米是要拿來活命的。也幹麼一般大眾都要買跑車？比喻失當....，
既然你沒有聽過任何台灣cd，你就不知道為什麼我們一直譴責他漲價、內容不好等等。
怎麼你袒護的比誰都認真呢？ 漲價影響到的是真的會去買cd的人，盜版跟mp3會使這種人減少，
但也不能全怪在這上面，還沒有正確比例出現，但是內容變差是大家都看的到的。
這是pcdvd上面譴責國內唱片的主因。
您可以令開討論串來大罵這些聽mp3、盜版的人，用不著來罵我們，拿[有盜版、mp3]來壓我們。
這串討論串要討論的是，唱片公司該怎麼去面對盜版跟mp3的問題，我們又離題很遠了
價值很抽象沒錯，我什麼時候又決定要賣多少了？
你想說的是[大眾會永遠不滿足]嗎？這也是認知的問題，只要花250就買的到正版也不願意的，
賣到100元他大概也不會買。受益的是真的會買cd的人跟因為降價而來買的人，而會買cd的人也會變多。
--------
另…我指的是，來參與這個討論串，真的在討論問題的人...
有時候說不定是投射現象....