|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by EAC212
所以有聽過一種說法，
紅一張養九張...
一個歌手大賣可以養九個賠錢歌手..
|
紅一張養九張....
一張CD賣350，只能養九張
那請問十首MP3，賣50元，能養幾張？
引用:
其實大約在7年前吧..那時就有人向一些唱片界的進言..要注意mp3市場，
不過當時並未受到重視..
不過如果今天唱片公司若真開放一首歌 5元(?) ..
我想重點在於..沒人敢下這種決策吧..
可以...
要出片沒那麼難。
差別是在宣傳方面要不要做而已。
|
所以說值此非常時期，就很需要像您這樣的英雄
來證明這些思想落伍的老頑固，
他們的決策是錯誤的
請您自已找歌手出片，用網路與MP3來代替宣傳費
所有的預算都拿來製作歌曲，真正的做出一張用心的專輯。
不但歌曲首首好聽，而且一首只要五元
不用強迫一定要一次買全十首
這樣一定大受歡迎
說不定可以一舉打敗那些不長進只會撈錢的唱片公司
創造台灣唱片界的新遠景。
台灣唱片界的新希望都在你們的身上了
加油呀。別只出一張嘴。
我這不是說反話，更不是說風涼話。
在國外早就有類似的例子，不靠唱片公司，只靠網路就可以發片
國外能，台灣也一定能。
重點就在於說，唱片公司不出單曲，
不出網路付費下載的服務，不肯降價
那自有他們的考量，憑什麼說這樣算不用心？
一張CD該賣多少錢，不是由消費者決定的。
你覺得唱片公司噱錢，不用心，你可以去找用心的唱片公司呀。
引用:
Originally posted by EAC212
所以..
如果借用別人的歌曲來自己填詞又沒付曲的版費時，應該是很惡劣的行徑囉?
|
是的，是很惡劣，那麻煩一下，是那些人做這些惡劣的行俓，舉證一下吧
不過要記得對自已的言論負責喔。
引用:
還有...
歌手的"酬勞"是真的沒有的，
有的叫作和置裝費和"版稅"..
和"酬勞"定義不同，你的"酬勞說"會誤導不知情的看眾，
歌手如果沒發片，就是沒錢拿，是沒酬勞的...
唱片宣傳費不是絕對的，
有的唱片可能用上千萬宣傳預算，有的才幾十萬，
該價值是不能直接計算在成本上的。
|
你錯了，"酬勞"是統籌的說法，這當中自然就包含了你所言的置裝費和版稅在內
你既說了沒發片就沒錢拿，就是代表有發片就是有錢拿了？這就是酬勞了呀！
如果沒發片還是有錢拿，那就不是酬勞，而是薪水了
至於說宣傳費不能直接計算在成本上，這點我也不是很同意。
對唱片公司而言，他們有權利決定這個歌手的風格走向
今天它定位這個歌手是偶像歌手，自然要花較高的宣傳費替他包裝
若是不同類的歌手，對應的方法也不同，這也是不同歌手宣傳費不同的原因。
重點是不管是多是少，錢就是錢，砸出去的錢可不是水。
什麼叫不能直接計算在成本上？ |