瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
看了後覺得很怪,感覺他使用的 ENERGY-CHECK 3000 (http://www.elektronik-online-bestel...000/125319.html) 是量電源供應器的 AC 輸入端,而電源供應器的輸入端瓦數消耗,與系統實際的瓦數消耗,事實上大略是:

電源供應器的輸入端瓦數消耗 x 轉換效率 (%) = 系統實際的瓦數消耗
(電源供應器若標示 200W,是指可承受系統實際消耗 200W)

而他並沒有提到他怎樣估算「轉換效率」,所以這個數據似乎不代表系統實際消耗的瓦數 。

不清楚 Tom 這篇是用 Northwood 還是 Prescott,與之前 ZD (http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...145079-2,00.htm) 的數據相比較:

Power dissipation (Watts, with Radeon 9800 Pro GPU)
Asus P4C800 P4 3.2 GHz (Northwood) 125 179
Asus P4C800 P4 3.2E GHz (Prescott) 165 248

感覺他應該用的是 Northwood,並且他沒有估算當時的轉換效率,因為若把兩個數據相比較 179W / 248W ~ 78% 左右 (假設是 Northwood),感覺很像當時他這台電源供應器的轉換效率值。

或許小弟搞錯,不過看起來他的那台 ENERGY-CHECK 3000 應該量不出實際的瓦數消耗。
舊 2004-04-06, 11:20 AM #7
回應時引用此文章
adelies離線中