瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by frank_jj
這是指沒看文章內容就預設立場立即下結論的意思嗎?

雖然電信線路和石油管線不同,但是開放競爭不代表不能合作制定價格阿
(雖然線路費沒有漲價的理由)
之前開放手機門號時不也是這樣,開放後市場競爭一般百姓才能得利?

我記得以前看到的討論串大多是支持開放的
怎麼會有質疑開放的呢?(除了工會員工及家屬及既得利益者)

對於這種討論沒結果又無趣的主題,就讓它沉下去吧...

原先是想有一方有正式的文字來代表他們真正的官方說法
就不用像之前的討論一般,要辯論也找不到對手證詞,而易流於口水戰...

還是謝謝各位的說明喔...


大致上提一下,之前本站的確有許多討論。

開放的問題小弟倒是提一下,有些人會質疑的地方主要是在強迫開放給固網,那當初開放固網的一個目的就喪失了。因為固網希望租金低,就不用去鋪設線路。舉個可能不是很妥當的例子:大家平常不看書,然後等著考試抄班上第一名的答案。

雖然很多人認為中華電信以前是國營企業,用大家的錢來建設,所以繳稅者最大。不過,如果把您繳稅的錢拿去「貼補財團」,這種事可能是需要仔細考慮的。(但很多人 絕對不相 信國內討論這種東西真正能「專業性」的評估,然後「依據專業性評估來做出決定」。)

其實,現在政府財政困難,所以說白話一點,中華電信事實上是政府、民意代表的搖錢樹,所以這邊事實上整個利益上的糾紛動輒影響是幾億的事。所以,有些人比較贊成「調降電路費」,而不是一味的在「強制開放用戶迴路」打轉。畢竟,消費者目前最想要的,無非就是便宜 + 高速。至於迴路的問題,就讓那些財團財閥去爭吧。

至於小弟要為一開始說的話向您道歉,也許是這種討論看多了,討論的人少,罵的人多。而且只要事情扯上中華電信,通常就沒完沒了。而願意討論的人也越來越少。畢竟,通常比較客觀的人比較不會回覆,當您看到一整串下來,大部分會偏「抒發情緒」,想想,有多少人願意花時間抒發自己馬上會被其他宣洩情緒言論所淹沒的看法~ 所以囉...
舊 2004-04-05, 09:55 PM #8
回應時引用此文章
adelies離線中