在台灣的一般家庭，如果您的目的是 "省電"，則首先要注意的是電源供應器的 "轉換效率"，是的，是 "轉換效率"，再催眠一次，是 "轉換效率"。

Q: 1. 使用150W/200W的PSU 和 300W有Active PFC 那個省電費﹖

小弟呼嚨出來的答案：
雖然通常有 APFC 的電源供應器可能也多少會重視轉換效率的問題，但這兩個是否完全等義，似乎也不盡然。

因此，哪一台電源供應器的 "轉換效率" 高，哪個就省電。



Q: 2. 用在這台電腦﹐400W的AcitvePFC 會不會比 300W ActivePFC 浪費電源﹖

小弟再次呼嚨出來的答案：
您的電腦主機 "本身的耗電" (指主機板，週邊... 等，不是電費喔)，不會因為您電源供應器瓦數的不同而不同。"但是"，在台灣的一般家庭，您的電費主要還會取決於電源供應器的 "轉換效率" (電源供應器吃掉台電的電，就是要繳的電費)。舉個簡單例子，您的電腦需要 200W，如果 A 款轉換效率 50%，B 款轉換效率 75%：

A 款實際要吃 400W 台電的實功 (假設不計虛功)，然後 x50% = 200W (您電腦實際需要)，因此電源供應器浪費 200W。
B 款實際要吃 266W 台電的實功 (假設不計虛功)，然後 x75% = 200W (您電腦實際需要)，因此電源供應器浪費 66W。

所以在台灣一般家庭中，可確定的是 B 款會比 A 款省電費。

轉換效率非定值，會隨您電腦耗電多寡變動。看到一些資訊，"輕載" 通常會比 "滿載" "差很多很多"。所以除要注意瓦數之外，部建議使用 1000W 電源供應器但只耗 100W~

要求廠商又便宜又要省電，應該是不可能的任務。所以，貴的不一定最好，但賣的便宜，廠商一定會有部分功能精簡或省略。

總之，"轉換效率" 不等於 "功率因子"。因此，計較電費的話，首重此項 (效率)。


[edited]修改幾個可能會誤導的地方。