引用:
Originally posted by guruguru
2個疑問...
1.測溫線是全金屬的嗎? 如果是的話那裝不同的散熱器當然測出來的溫度不一樣，因為可能會連同測溫線一起"散熱"，不像小護士只有頭的部份可以測溫，比較不會受到周遭環境的溫度影響(也許會被EMI影響)
2.只測過一個主機版嗎? 因為不同廠牌的主機版BIOS所測的cpu溫度方法都不同，不能用一張主機版說BIOS測的不準~
早期MSI K7的BIOS測溫可是蠻準的，因為就是直接用小護士那種測溫頭裝在cpu底部測溫的。
還有... 這台叫CHY 506，不是CNY....
http://w1.cpu.com.tw/kh/i/m_temp/chy504-1.html
|
1.測溫線頭的測溫部分只有一點(就是測溫線尖端..^^)因此只要黏的好，不要碰到heat sink底部，就比較準
2.我用了四張不同廠牌的主機板測試比較所測出來的感覺....不過有的主機板溫度比較準卻一點(就是上昇下降比較合理..不會有亂跳的狀況)
BTW,我看錯了，因為機器上面寫的很像CNY..=.=..sorry~~~~
其實部分主機板偵測出來的溫度問題不在於誤差，而是在於會亂跳
我這兩天總共測試了Intel與AMD兩個平台共十來款散熱器，分別同時記錄CNY 506測溫器偵測CPU溫度數據、BIOS偵測的CPU溫度數據在CPU Idle、CPU Fullload的溫度
主要的問題在於BIOS偵測的溫度無法像CHY 506偵測到的溫度一樣一致
即使不同散熱器間之溫差都相當混亂，因此不具有參考價值
我貼一張我用Excel所記錄下的數據出來讓大家看一下，比較一下測溫器跟BIOS的溫度就知道我的意思了，請注意BIOS溫度亂跳與錯誤的程度之大
點小圖可看到大圖
補充說明，請注意P4C 3.2G的部分(圖上半部)，比較C列與F列這兩列的Sensor1、Sensor2、BIOS三項的數據，應該就懂我的意思了
※※關於前面大家的疑問，包括方先生說的部分，我在Coolaler BB討論區的"散熱特區"有在同一篇討論串裡面說明了，有興趣的歡迎過去看看