瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by angus86
了解...基本觀念不太好

就是說250W和400W的power接一顆週邊的耗電量是一樣的囉..


這個問題的比較嚴謹的回答為:
『如果這兩台電源供應器的「轉換效率」一模一樣,那一樣。
 如果這兩台電源供應器的「轉換效率」不一樣,那不一樣。』


舉例:

A 電源供應器轉換效率 = 50%
B 電源供應器轉換效率 = 80%

假設:電腦實際需求瓦數 200W (這是假設)
則:

A 電源供應器的瓦數需求 Pa
 Pa x 50% = 200W → Pa = 400W
B 電源供應器的瓦數需求 Pb
 Pb x 80% = 200W → Pb = 250W

換個角度:

A 電源供應器浪費 400W - 200W = 200W
B 電源供應器浪費 250W - 200W = 50W


您會發現轉換效率與電費息息相關,並且,轉換效率越差者,您的電源供應器「越熱」(浪費掉的功就只能當房間加熱器而已)。


另外,同一台電源供應器的轉換效率「非定值」,滿載通常會比最佳值差一點,而輕載也會低。所以如果拿一台超大瓦數的電源供應器,但您電腦實際只消耗很低的瓦數,那也不是很好 (如果很在意電費的話)。

就像一台超大 cc 數的車與小 cc 數的車比較,在市區通常會比較耗油。不過,如果一天到晚要登山涉水的,那可能又是不一樣的狀況。


[edited]
對了,也可參考小弟簽名檔的「有那麼耗電嗎?」一篇。
舊 2004-01-03, 07:50 PM #7
回應時引用此文章
adelies離線中