引用:
Originally posted by HigH
因此有蠻多站測ati卡的時候都用16xaf
例如beyond 3d, digit-life.....等等
ati 16xaf vs nvidia 8xaf就各有優勢了
(例如特定角度af級別比nvidia還高, 尤其是在地面等等....)
不過aa除了前陣子3d center比較用的專文外, 好像沒人這樣測 
|
不是特定角度, 16x AF 對8x AF的差距會發生在長寬對比上.
長寬比超過8x(1:8)的部分自然會跑出一條帶狀落差出來,
沒有支援到16x的話當然就是對付不了.
這部分是超出功能cover的部分, 並不是有處理而Quality不如人,
所以我覺得不能算是品質差距.
這也是為什麼這回宗毛兄引用的AF Quality比較會雙方都採用8x的真正原因.
不然大家都知道ATI的AF支援到16x啊?
別忘了ATI早在Radeon初代就支援到16x AF了....
(well, 我是看我的Mobility Radeon啦, 實際上我不記得了)