我知道你的意思，應該說我相信所有人也有此共識，養成良好的備份習慣確實很重要，幾乎快比啥都重要。不過我先排除掉備份習慣與思考的這一層面，因為這可能涉及到包括成本、時間精力等等.... 應該是我的主題下的不好，所以造成誤會。我猜想，並不是每個人（包括我）都有這麼好的習慣與力氣隨時做備份的動作，而我尚且也都有在做備份的動作，只是，仍敵不過硬碟萬一無預警掛掉時的全面性毀滅。我無法隨時都讓重要的東西都隨時保持著1：1的備份，除非我有足夠的預算在於Raid 0上，很可惜的我沒這類預算在這上頭。或者，用光碟片來備份也是挺煩人的，不是我夠懶，而是它也只是備份工作當中的一環，我不能把它當作唯一救贖，而只當他是其中一種選擇性作法。在板上看來看去，大家在採買選擇硬碟品牌的討論上，結論仍歸於運氣比較重要，其實這種歸納式說法存在已經很久了，我以前也會基於自身的經驗來跟人講，運氣比較重要。只是這種說法雖是實話卻也令人感到洩氣，買硬碟靠賭運氣有點悲涼。而現在很多人轉向去在乎硬碟的保固期長短，這也說明了在大家的內心深處的無奈，誰叫硬碟那麼脆弱。
---------------------------------------------------------------------
其實簡單的講，我的本意只是想試圖看看是否硬碟掛掉的方式跟硬碟的品牌或某些品牌的某些特定型號的硬碟是否有某種隱含的關連性？也許有，也許沒有，這需要靠大家的親身經驗、實證，無法靠理論。萬一經由大家的經驗談裡能描繪出這種脈絡的話，相信對大家也是有某種好處（如果沒任何關連性，當然就是沒關連性，可不必多做討論）

我不特意挑出啥品牌或啥品牌的哪些型號的硬碟可能容易無預警掛掉，就是想避免造成一廂情願的偏頗。如果大家有啥這方面的經驗談的話，其實可以多多提出來給予參考。就純是一種參考，至於其他層面該考量的事項，就留給大家另開主題來發揮，如果我有心得也會適時加入討論