小弟有說是成本是一個重要的考量啊~

小弟想您是誤解了小弟的意思吧，不是說 SoC 的貴與不貴，只是常常很多公司是拿他當作一個「長期目標」。

很早以前，PC 就有人要做 SoC，目前作出來了沒，有，的確有廠商做出整合型的單晶片。但是，以目前大家購買的 PC 來看，好像也不算是成功，畢竟他適合的領域不在此。事實上，目前的技術極限應可以做很多事，只是完全是成本與時間問題。

IP 的整合沒有大家想像中得那樣容易，事實上，目前的電子產品，因時間問題，就算推出「上市第一版」，也是多半有許多 Bug 存在。如果前端可以先經由更準確的模擬，來去除這些「意料之外」的 Bug，這些廠商絕對更加努力去做。但事實上，模擬與現實還是有一條溝，雖然技術的進步後，這個溝可能比較淺，不過常常會事與願違，現實的環境總是最佳的試煉者...

而對改變迅速的部分電子領域中，要驗證新的 IP 也是個問題，如果花了大錢，一開始全部做在一顆 IC 上，到最後發現這個部分有問題，那所有股東的心又會開始淌血... 所以，因為目前的技術還無法完全消除這些問題，廠商將已經驗正過的晶片經由封裝的方式來達成整合型的晶片，的確不失為一個快速省錢的方式 (基版、PCB 版設計、製作的費用，還是遠低於送到晶圓代工廠，尤其是先進製程)，這也是小弟把這兩者牽扯進來的原因囉~

小弟說的 SoC 並不是很正確與標準 ，所以讓您產生誤會，這點小弟要說聲對不起囉~ 歹勢啦~