核輻人爬上建物 101擬採法律行動
 

核輻人爬上建物 101擬採法律行動

【聯合報╱記者林哲良／台北報導】
2013.01.02 09:09 am


台北一○一大樓前晚施放跨年煙火時，反核人士將核輻人標誌（小圖，摘自網路），在煙火倒數最後十秒時，同步在大樓投射反核標誌（大圖下方）。
記者陳瑞源／攝影訴求反核能的核輻人符號，跨年夜被打在施放煙火的一○一大樓上，照片與中、英、日文反核訴求，在臉書、噗浪與社群媒體上不斷轉貼。
一○一昨天表示：「此舉不可取，也侵犯到一○一形象，將請法務向主事者或單位提出抗議。」

在一○一的三分鐘煙火施放最後十秒，核輻人的光影被打上一○一大樓外牆下方，現場注意到的人不多，但藉由網路發酵。

台北一○一發言人劉家豪指出，雖然核輻人燈光沒有影響煙火進行，但畢竟未經同意；藉由一○一來達到特定訴求，此行為不可取，且主事單位也公布內容與照片、影片在網路流傳，將請法務單位提出抗議。

一○一人員指出，此類似事件並非是首例。數年前也曾經有鄰近夜店業者在一○一外牆打上該店的標誌，搭便車從事商業宣傳，事後道歉。

但是一○一強調，事關品牌形象，無論是否涉及商業，皆不能在未同意下，就利用一○一來達到宣傳目的。



全文網址: 核輻人爬上建物 101擬採法律行動 | 瘋跨年．迎新年 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/...l#ixzz2GnZCFI4W
Power By udn.com

閱

已經有人在肥死簿說是他們組織做的，2013 Taiwan NONuke影片也已經有出現了。

我路人我旁邊路過(檢察官別找我，我路人不關我的事) :unbelief: :unbelief: :unbelief:

牆壁是101的產權，當然可告。

越來越像 靈骨塔 了~ :p

是啦
但101到底是不是國有財產？

今年101煙火是政府支出 大家買單的
如果屬私有財產 那為啥要花大家納稅錢替101做「形象塑造」

說穿了 101前頭會聚了那麼多人 還不是慷納稅人之慨？

101土地屬於台北市政府

地上建築物屬於台北金融大樓股份有限公司

煙火，今年是交通部觀光局出的錢

至於你會覺得幹嘛出錢讓他們做形象塑造，對他們來說，建築借給你亂放煙火就是形象塑造嘍 :rolleyes:

輻射人...只有打光 無公害 無污染
也沒有污辱到任何人
一個LOGO 你說什麼就是什麼...
-----
101會擋光、擋視野、永遠擋下去
請問有徵得幾成的台北市民同意？

拿了錢放了煙火 還要告人的 這叫得了便宜還賣乖 :unbelief:

我是對此舉沒太大意見啦，反正要告的可不是我，是101，是非對錯不關我的事情，就讓法院決定吧

不過我能理解他們為什麼想告，就像有人沒事拿著探照燈照著你家，或是在你家外牆上面貼****一樣吧 :rolleyes:

但我這樣說可不是要替101講話 :rolleyes:

真的深深覺得 多數台灣人 不懂得"尊重"兩個字怎麼寫

民事訴訟講的是優勢證據,除非101能證明他們的確有啥損失或是反核人士有啥不當得利,不然老實講也只是上新聞打打嘴炮而已:stupefy::stupefy:....