【2011】反對奢侈稅立委清單
 

1.無盟立委康世儒
無盟立委康世儒公開反對，他認為政府在未提出產業影響、景氣預測及熱錢流向等評估報告前，匆促推動奢侈稅，將嚴重傷害台灣產業發展；流竄熱錢將轉移陣地、暫避風頭.
2.國民黨立委黃昭順
黃昭順認為，奢侈稅影響的不只是建商，一旦房市蕭條，連土木承包商、油漆工、水泥工生計都會出問題。政府只看到北部高房價，卻完全沒考慮中南部狀況，「是要我們棄守南部了嗎？」

希望大家有看到新的消息可以再幫忙補上
可以讓大家瞭解一下,有哪些立委是站在建商那邊的 :tu:

討論這個 , 有很大的機會會踩到站長的紅線 ! :fear:

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

剛點進來時, google 怎麼會連結到蔡英文的****

一個政策本來就會有人贊成也有人反對，況且這兩位立委提出的反對理由，並不是為反而反
為什麼反對的立委就要被你貼上站在建商那邊的標籤？只因為奢侈稅對小民的利益較大，才是正確政策嗎？
一個民主國家，本來就可以站在自己的立場為自己去爭取，就算這兩位立委是建商代表好了，他也有權利就他的利益或立場去反對一個政策

你講的都對, 就是因為這樣, 我們才更想知道哪些立委是為了自己利益, 之後才能把他加入黑名單

你們可以去色情網站討論嗎? :p

我只是提出清單而已
就像你說的有人贊成有人反對
我把反對的人列出來
並附上他們的理由
來讓大家公評一下
或許他們不是建商的代表
但是他們反對奢侈稅這點總是確實的吧?

奢侈稅是甚麼？徵了奢侈稅就一定達到社會正義？
從這點出發，你再去看看反對者的理由
不是反對者就一定是為了建商為了自己的利益

如果因為社會正義，做甚麼都是對的，為什麼很少有國家是將房地產用分配的方式？
就事論事吧，不要因為人家反對，你就想把對方打進異議者


如果你一開始是這樣講我沒有異議，我也根本不會回應你這篇
真的要公評，我會跟你講他們兩個講的都有問題，不是反對奢侈稅的好理由
但是你列出了清單，又說這些人是建商清單，還用了中指表情，請問你又暗示了甚麼？顯然你不是要公評，而是要公審吧

那是五十路還是六十路？

我也看到了.....現在的網路廣X引擎真厲害