Notebook加散熱墊的必要性?
 

很多人買Notebook的贈品會有散熱墊這個東西，或是有些人會花錢去買來用，就正面的效果來看，用時候比較不會有鍵盤表面發熱的感覺，但是對於有無延機器使用壽命，就缺乏比較確切的證據。

要不要用這個東西，我的觀點是反面的，一般Notebook的散熱模組多半是客製品，也就是說在設計階段，已經考慮到在正常使用條件下(不包括超頻、加壓或換裝高轉速硬碟之類的情況)，能夠有效將機器產生的熱排出。

各位的看法如何?

我覺得有真的考慮散熱的廠商沒有那麼多 :unbelief:

除非是放在不方便散熱的地方如綿被等等
在一般桌面都需要散熱墊才能保證運作的NB就不要買了吧...

我一直不懂那種東西到底有什麼用處？不過就如同樓上所言，放在桌面上還要加散熱墊？除非桌面上擺了一大堆並且圍著NB範圍擺，那...就算加散熱墊好像也沒什麼用處啊？

只用過兩台NB，至今從沒想過散熱墊會帶給我的NB有什麼效果。

我有一台IBM時期的Thinkpad X31

和一台Acer 4720G

只要你電腦調校適當，沒有多餘的常駐程式在跑

其實沒有散熱墊，兩台也不會熱當

不過顯然稍微把NB的屁股翹高，風扇旋轉的次數與時間就會比較短，冬天看不出來，夏天在沒有開冷氣的房間就會很明顯

所以你不需要買很貴的散熱墊，拿本高度適當的書本，把NB的屁股墊高就可以達到散熱的效果

其實也不是都沒有考慮，如果不會散熱，你大概也感受不到NB有很熱，然後就自己當機了，早期都這樣

只是現在好一點的設計，就是讓你不要覺得鍵盤都會有一股熱氣，但是該熱都是還是會熱的

謎之廠商：所謂的散熱考量＝設計到一過保固就掛，這樣才能賣新機呀…　B-)

除非樓主買的是高單價的NB , 那就有可能(注意,只是有可能而已) , 散熱模組會用好一點的
機殼也有可能用鎂鋁合金 來提高散熱能力!!

但是絕大部份的低價機種,廠商才不會笨到用金屬機殼來幫助散熱...
都是塑膠機殼居多 ....

我的ASUS A3Vc 就是最好的例子 .... 一過保固,我就開始研究如何分解
不分解還好,一分解我就注意到CPU散熱模組及Display 散熱模組爛到何種程度....

難怪顯示卡部份會有點問題(不經常性發生) ...

而且我還是加了散熱墊來改善,才有辦法當做桌機24hr 不關機使用...

結論: 相信廠商佛心來著的,必定吃大虧!!

電子類產品溫度愈高使用壽命就愈低
這點是已被證實的了
舉個簡單的例子，電容每降10°c，壽命就多一倍
所以的確有正面幫助，但幫助多少是另外一回事

你想太多... 現在的laptop廠商都抓得剛剛好的
站在廠商立場，最好消費者買回去保固一過就開始東壞西壞的
溫度是個很好控制的因素
加上台灣是濕熱且溫差不小的海島型氣侯
這樣才有辦法再從消費者手上賺到錢噢 :flash:

以俺蠻早之前在laptop界打混過一陣子來說...
台系產品考慮到正常使用條件下，能做到"有效將機器產生的熱排出" 這條件的還真的的沒幾台

有些散熱模組的設計的方式讓我會覺得...
這家廠商大概不把流體力學及熱力學當一回事 :jolin:

還記得有一次在店頭談事情的時候，剛好遇到整個賣場斷電
加上天氣熱沒冷氣，看到不少店家中的展示機都撐不到1.5hr

有些的散熱風扇聲音跟小型的電風扇沒兩樣
印象中還去摸了不少台展示機，在手腕放置區(就是touchpad兩邊)的溫度

發現續航力能撐到3個小時且溫度控制良好的...
除了高貴的 IBM ThinkPad X series 12"
商用型 HP Compaq NC series 12"
貴鬆鬆的 SONY 11.?" (印象中這台電池很大顆)

還有一台讓我感到意外的BENQ laptop :eek:
忘了螢幕是幾inch，應該比12"大，只記得當時台廠能做到這樣真的很不容易 所以印象很深

且後來有去查證過...
這些早期laptop的整組機架皆是鋁鎂合金打造的
有些熱導管的設計還有考慮到硬碟的散熱而讓熱導管從上方經過
或是由2顆滾珠風扇以1進1出的方式由北橋、CPU、HDD的順序散熱

所以只能說，一分錢，一分貨...
本體設計散熱良好的laptop，是不需要散熱墊這種旁門左道的 :stupefy:










只是現在應該都買不到了 :laugh:

以前的NB個人覺得加個散熱墊比較好, 不然也要把機屁股給墊高1cm
主要用意是讓NB風扇能抽的到冷風, 傾斜一點, 鍵盤也比較好打字~ :p
至於墊的那個東西本身掛不掛風扇, 個人覺得是沒必要啦~

大多數的NB使用者習慣長時間插變壓器又插電池, 電腦還沒熱掛, 電池往往先掛了~