![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政府管不動台塑了啦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=904673)
|
|---|
政府管不動台塑了啦
引用:
台塑污染政府都管不動 還要來個國光石化 企業怪獸 還沒蓋廠前才會對政府搖尾巴 蓋完後誰鳥你阿 高層塞點錢 污染化為零 2,30年後變成RCA II 污染整治全民買單 |
六輕賠六億
八輕賠八億 對地方也不錯 |
漲價有理, 加薪無望
樓主就回家種田吧 |
引用:
一般鄉民沒知識也就算了, 但施顏祥好歹也是個經濟部長, 卻講出這麼外行的話. 是在裝傻還是怎樣? 不要說一家兩家, 就算有十家, 正常做法都只會跟台塑一樣. |
政府要控制物價,變成要台塑說了才算
這話 邏輯不太對吧 :shock: 誰不想有便宜的油可以用 問題是,政府想要賠錢賣,私人企業也要跟著賠錢賣??? 要罵台塑可以 但是,一個經濟部長講出這樣的話 怪怪的耶 |
引用:
因為國光的最大股東是中油,而中油是由政府經營, 所以將來國光若設廠,比較容易配合政府政策。 另外台灣石化產業目前的上游原料供應,七成以上產能是來自台塑六輕, 中油的三輕、四輕、五輕加起來不到三成,市場價格自然容易被台塑牽著走, 加上四輕跟五輕未來會陸續關廠,屆時產能還會更低, 所以才要蓋產能更大的八輕(國光石化)來抗衡, 國光石化蓋了以後,中油產能就有機會跟台塑平起平坐,市場價格將更有競爭力。 當然啦~就算國光石化將來配合政府政策,把價格穩定在低點, 其費用仍是會轉嫁的,也就是少賺或虧損的部分還是會回補到稅收上, 只不過是朝三暮四或朝四暮三的錯覺罷了....... :ase 但好處是,只要情況沒有持續惡化的話,可以暫時穩定人心。 石化業其實是個難解的習題,因為石化原料跟我們日常生活所用的一切用品都息息相關, 雖然有污染問題,但如果不設廠,原料就勢必要用進口的,價格很容易受到國際情勢影響, 也就同時會影響下游產業的成本,接著就影響大部分物品的物價, 就跟我們必須要保有一定程度糧食自給率的原因一樣。 蓋了痛苦,不蓋也危險 :nonono: 還有一點就是,台塑其實是很樂意把廠遷到大陸的,畢竟現在台灣的下游產業多半都西進了 遷到大陸會更方便,問題是政府不給去........ :rolleyes: 留在台灣污染,但放手去大陸又可能會失去台灣競爭優勢........該如何抉擇呢? 轉型是個解決方案,但要轉成什麼?又要如何轉呢? |
引用:
關於台塑沒去大陸,我在某篇報導看到不同的說法 現在碳排放議題正夯,老共也不傻 對岸經濟也已經起來,環保問題也慢慢被重視了 高污染、高耗能的留給妳台灣搞, 老共只想要石化原料加工就好了 兩種說法,看起來似乎都有道理 :rolleyes: |
石化業真的是把雙面刃
其實鄉民要的不多 全都卡在"錢"上面而已 :think: 至於環團有時聽聽就好,他們講的也不完全正確 |
現在在講台塑獨大了厚 :unbelief:
再接下來咧, 變國光跟台塑一起大 :stupefy: |
放手讓台塑出去不是更好??
一方面不放手讓台塑出去 一方面又說快要被台塑給壟斷了 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 這叫精神錯亂 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。